מה החוכמה בדיעבד? אלה העובדות. אלה חוקי הטבע אם תרצה. ונגר עשה דברים גדולים והיה בעל השפעה גדולה, אבל עושים ממנו יותר ממה שהוא.
הוא הביא סטנדרט חדש בתזונה, שיקום שחקנים. הביא סגנון התקפי שבארסנל לא ידעו שנים רבות. הוא לא השפיע בכלום על שטף הזרים בפרמייר ליג. בכלום.
התקופה שאנחנו אוהבים מושפעת מאיך זה פגש אותנו בחיים האישיים יותר מאשר מקצועית אובייקטיבית, אני למשל רוצה את הכדורגל של 2002-2004
בארגנטינה מדווחים שהמו"מ על אנצו פוצץ כי בנפיקה דורשים את כל ה-127 מיליון במזומן. 8 דקות אחר כך השרלטן מצייץ את זה כ"אקסקלוסיב".
כן דמיינו שניהלתם עליו משא ומתן והייתם מוכנים לשלם אפילו יותר מהסעיף שחרור שלו. זה לא קרה. גם בוהלי לא נפגש היום עם סרנה בקשר למודריק. גם זה בדמיון של כולנו. בסדר, הוצאתם רק 300 בינתיים.
לפי רומאנו ההצעה הסופית (בינתיים) של בוהלי הייתה ע"ס 85M ביורו. אורנשטיין התעקש לאורך כל הסאגה שצ'לסי לא מוכנה להתקרב לסעיף השחרור.
פדרו, די מארציו, גסטון אדול, סזאר מרלו, כל אלה tier 1-2 אומרים שהגשתם להם הצעות של 127 מליון אירו בתשלומים ולא הייתם קרובים לדרישה של קושטה בכסף המיידי.
אמא שלי יותר ITK מדי מרציו בכל הקשור לצ'לסי. כולם מהדהדים את כולם, אולי חלק הדהדו מסרים של קושטה, ענארף.
שניים מהם עיתונאים ארגנטינאים מקורבים לכל שחקן בנבחרת. אין להם שום אינטרס לפמפם מסרים של קושטה. אבל בסדר הצעתם 85. כי פאב אמר, פתאום פאב אייטיקי.
אני לא מחזיק מרומנו כסקופיונר. הוא כמעט תמיד מהדהד מה שכבר דווח לפניו, כמו במקרה פרננדז. מה שכן, הוא נוטה להיות אמין, לפחות מהתרשמותי. גם אורנשטיין. את הארגנטינאים אני לא מכיר ולא את מפת האינטרסים שלהם. כל אחד יכול להפעיל את הראש ולהחליט מה התרחיש הסביר לדעתו.
גם בן ג׳ייקובס אומר שהמומ נפל כי רוי קושטה דוחף אתכם לשלם את הסעיף שחרור שלו או יותר כסף במזומן. הכי טוב מבחינתם בנפיקה זה למשוך איתו לקיץ כמובן.
