נראה לך באמת שהוא בא על חוזה כזה? פאז ומסיניו יהיו רלוונטיים עוד 3 שנים במקרה הטוב. קארני עדיין אצלינו אבל ממה שאני זוכר הוא גם קשר התקפי. מאטסן כבר רשמתי בעבר שלדעתי לא מתאים להיות מגן שמאלי בליגה הזאת. יש סיכוי שאני טועה אבל זה הרושם שלי. הבעיות בסגל שלנו הן בלם מוביל, שוער וקשר אחורי נוסף לגיבוי, בסדר הזה.
לא. אבל הוא לוקח משכורת בסיס גבוהה גם אצלכם. אצלינו היה שם מרכיב של בונוסים והעפלה לאירופה שלקחה לו נתח, אצלכם ירוויח פחות אבל ישמור על בסיס גבוה. מעריך שלפחות 220-250. הוא לא ירד מ350 ל120 רק כדי לשחק בביצים של מישהו בצ׳לסי. פאז יסגור השנה 20 הופעות הרכב בנבחרת אקוודור, הוא כבר היום אחד מהשחקנים הכי טובים שעוד משחקים בדרום אמריקה. יהיה בן 18 ויגיע אליך. מסיניו בדיוק קיבל זימון ראשון לנבחרת ברזיל אחרי חודשיים שהוא לא מפסיק לכבוש או לבשל. אולי עשיתם פה סיבוב על הגב שלהם ותנסו למכור אותם אבל הם בטח לא שחקנים שצריכים להגיע לצ׳לסי ולצאת לשנתיים השאלה בשטרסבורג. הם שחקנים שיהיו בני 18 לכאן ועכשיו, בקיץ הבא שניהם צריכים להיות פה. גם סאנצ׳ו. בהצלחה עם זה, אחלה חונך למשחקים בפיפא ב4 לפנות בוקר לאימון לפני משחק. מה לא מתאים במאטסן כדי להיות מגן שמאלי בליגה הזאת? מה הבלבול ביצים הזה. מתי הוא בכלל שיחק אצלכם מגן שמאלי? פוצ׳טינו זרק אותו קיצוני ימני. בפעם אחרונה ששיחק באנגליה מגן שמאלי באופן רציף, אצל קומפאני, נתן עונה מדהימה. מוכרים אותו בתחילת הקיץ רק כדי להשאר עם קוקרייה וצ׳ילוול. אבל היי יש 800 ווינגרים. יש לך את קולוויל וכרגיל אתה במלטדאון על בלם ״מוביל״ כאילו לידו לא בזבזתם עוד איזה 400 מליון על בלמים אחרים. אתם צריכים צורה לקבוצה. אתם צריכים להקטין את הסגל, אתם צריכים היררכיה ברורה, מאמן טוב ולדעת להעריך שחקנים. איך אחרי העונה האחרונה למשל פטרוביץ׳ לא רק שלא פותח את העונה בהרכב אלא מושאל מהקבוצה? בדיחה של ניהול.
מי צריך אוסימן, וושינגטון נשאר בסוף (מסכן). נפטרנו מסטרלינג רק בשביל להביא את סטרלינג מינוס הזכרונות. ההשאלה של פטרוביץ’ זו באמת הבדיחה של הקיץ ואיכשהו זה עבר ליד אנשים.
אנג'לו נמכר לקבוצה סעודית ב20 מיליון פאונד. בכל מקרה, הסגל הסופי נראה ככה: שוערים: סאנצ'ז, יורגנסן, בטינלי מגנים ימניים: ג'יימס, גוסטו בלמים: פופאנה, קולוויל, טוסין, בדיאשיל, דיסאסי מגנים שמאליים: קוקורייה, וייגה קשרים מרכזיים: קאייסדו, לאביה, אנזו, דוזברי-הול, צ'וקוואמקה, קסאדי קשרים התקפיים: פאלמר, מדואקה, נטו, פליקס, סאנצ'ו, מודריק חלוצים: ג'קסון, אנקונקו (אפשר לשים אותו גם כקשר התקפי, אבל תאכלס נראה לי שהוא ישחק בחוד כי אין ברירה אחרת, אי אפשר שג'סון יישא בכל הנטל וגויו רחוק מלהיות מוכן), גויו כמה נקודות שצריך לתת עליהן את הדעת: מדובר סגל של 27 שחקנים, למרות שמארסקה טען שהוא רוצה סגל של 25-26 שחקנים. זה לא רחוק מהמספר הרצוי. לטענת מארסקה כל השחקנים שהוא נידה לא יתאמנו עם הסגל הבכיר. אבל צ'לובה וסטרלינג כבר לא כאן, אז נשאר רק צ'ילוול. לא יודע אם זה באמת יקרה, מרגיש אכזרי ומיותר. ברגסטרום השוער וצעירים כמו וושינגטון, קלימאן, ג'ורג' ואצ'מפונג כנראה יתאמנו עם הסגל הבכיר לא מעט, אבל הם צפויים לשחק עם ה-U21s. נראה שנשארנו עם עומס מיותר בקישור, אבל אולי זו הזדמנות לצ'וק או קסאדי להוכיח שהם שווים משהו כי לדעתי דוזברי-הול לא מתאים לרמות האלה, בטח לא כקשר מרכזי. וכקשר התקפי אין לו מה לחפש כאן אחרי כל הרכישות האחרונות שלנו. אחרי רכישות של מעל מיליארד פאונד אנחנו עדיין עם סימני שאלה בעמדת השוער ובמרכז ההגנה. יש אנשים שיגידו שאין לנו חלוץ מרכזי מספיק טוב או מספיק איכות בקישור, אני חולק על זה אבל מבין את הטענות.
יפה, עשיתם פליפ של 5 מליון על אנגלו תוך שנה. Job done. אחרי רכש של מעל ממיליארד פאונד נראה לי שאפשר להגיד בבטחון שאין לך חלוץ לרמות הכי גבוהות. גם אנקונקו בינתיים בינוני ביום טוב.
אפשר להגיד בביטחון שזה סגל של מרכז טבלה. אם נתעלם ממספיק שחקנים נוכל גם לספר לעצמנו שיש סגל של 20. חבל שזה לא עובד ככה.
אעלק סגל של מרכז טבלה... הסגל הזה טופ 4 וודאי. אין סיכוי שהסגל הזה נופל מוילה, טוטנהאם ואפילו ליברפול, אם לוקחים בחשבון את העומק. חלוץ לרמות הגבוהות אין לאף קבוצה בליגה חוץ מסיטי. ג'קסון עוד בין הטובים. הבעיה שלנו היא ההגנה ומרכז הקישור, לא ההתקפה שמפוצצת בכישרון.
כשבונים קייטנה ולא קבוצה- השלם קטן מסך חלקיו. הגנה מהחלשות בליגה, בלי פאלמר הייתי מהמר על מקום דו ספרתי.
"צ'לסי לא נותנת דקות משחק לצעירים מהאקדמיה, ברור שעדיף לריו לעבור לליברפול" https://x.com/TheSecretScout_/status/1831624548199874759
יש בסיס לטענה שלך, אבל בכל זאת יש כמה סייגים: יש מבול של החתמות בצ'לסי בשנה וחצי\שנתיים האחרונות. כולל בגילאים מאוד צעירים ועל עמדות דומות לשלו. כולל שחקנים שמגיעים בהרבה מאוד כסף. עושה רושם שתוכניות הרכש\סגל משתנות לא משנה לשנה אלא אפילו משבוע לשבוע. יש גם כמה שחקני אקדמיה שזכו ליחס לא הכי יפה ונראה שאפילו יש העדפה למכור שחקני בית (משיקולים חשבונאיים). זה אם אנחנו מדברים נטו על תכנון מסלול קריירה של שחקן צעיר (ילד). מעבר לזה אולי יש עוד היבטים יותר סובייקטיבים.
אין לי בעיה בכלל עם המעבר של ריו, אני לא יודע מה השיקולים שהוא לקח בחשבון אבל אני לא מזלזל בהם. זו טעות להניח ששחקן יקבל יותר הזדמנויות במועדון גדול X מאשר במועדון גדול Y. כדי לקבל הזדמנויות במועדונים ששואפים לזכות בתארים אתה צריך להיות מאוד מוכשר, לא להיפצע, חזק מאוד (מנטלית) ושיהיה לך הרבה מזל. התחרות והלחץ במועדונים האלה הם רמה אחרת לגמרי. אם היה עובר לפאלאס או ווסט האם הייתי מבין את הטענה. לגבי ריבוי ההחתמות בשנים האחרונות. אתה צודק. מה שכן, צריך לזכור שהרבה מאוד מההחתמות בכלל לא מיועדות לסגל הבכיר, אנחנו רואים עדות לזה כבר עכשיו עם המכירות של גבריאל, האצ׳ינסון, דאטרו וכו׳. בעיה נוספת, ואני מחזק אותך כאן, זה שמארסקה מגיע משושלת פפ ובדומה לפפ וגם לארטטה, לא מעניין אותם שחקני אקדמיה והערך והיתרון היחסי שהם עשויים לתת.
אני מקבל את הטענה הזאת. אבל אני לא משוכנע שלא נמשיך לתת לצעירים הזדמנויות, ברור לכולנו שיש אזורים שבהם הסגל שלנו לא מספיק טוב. מתסכל שבמקום לראות את טייריק גו'רג' במשחקי הקונפרנס אנחנו נצטרך לסבול את מודריק/סאנצ'ו, אבל אני מאמין שבטווח הרחוק הסיכוי שג'ורג' יהפוך להיות שחקן סגל לגיטימי לא קטן בהרבה מהסיכוי שאחד משני אלה יהפכו להיות שחקני בסגל. ועל פניו, במידה וכולם כשירים, יש לנו שני שחקני הרכב מהאקדמיה. זה לא הרבה, אבל כמה יש לליברפול? יונייטד? סיטי? טוטנהאם? יש קבוצה עם יותר מ-2? אולי יונייטד אם אתה מחשיב את גראנאצ'ו (אבל לצורך העניין אני לא).
