קונפרנס ליג 22/23 - מחזור 6: ב"ש מקווה לנס; ניצחון מול האוסטרים וניצחון ספרדי מול פוזנן

אז בשביל מה צריך את הפורום הזה בדיוק? הרי כולנו יושבים על הספה ולא יודעים מה קורה בתוך המועדונים אז בואו כולנו נשתוק וניתן לאנשי המקצוע לעבוד. אולי גם אוהדי צ'לסי צריכים לשתוק כל פעם שז'ורז'יניו עולה בהרכב כי הם לא היו באימונים ולא יודעים מה השיקולים של טוכל להרכיב אותו? אתה מבין כמה ילדותי זה נשמע?

 

דרור אבל אתה מניח פה שמכבי מביאים כי הם יכולים, ולא כי אלו השחקנים שהם חושבים שהם רוצים.
למה מכבי לא הביאו את חמד? למה מכבי לא החתימו סתם בלם זר כלשהו (הרי ברור שיש כאלה שהם יכולים להביא).
אני מסכים איתך שיש פה הסתערות, אבל לא חושב שיש פה שחקן שסתם בא כי אפשר, סך הכל הביאו שחקנים שנחשבים טובים בליגה שלנו, ולא סתם את כל מי שפנוי.

 

היחיד שאפשר לתהות לגבי ההחתמה שלו כי העמדה עמוסה הוא דור פרץ (שאגב, בכושר היה תורם הרבה למכבי אתמול לטעמי). מטומטם מי שיכול להחתים את זהבי בישראל ומוותר (אצטט את גולדהאר לכתב ששאל על כך: are you kidding me?), ביטון היה סופר נחוץ והוא שחקן מצוין, ואן אובריים ממלא תפקיד שברור היה שחסר למכבי. הסגל בהחלט לא מאוזן, אבל השחקנים שמדובר עליהם די פותרים את זה - דסה טופ שחקנים בליגה ויכול לשחרר עמדה של זר כדי להחתים בלם, יונתן כהן כנ"ל ומשחק בעמדה דלילה גם כך. אז מה הבעיה?
לגבי "האגואים של איביץ' וזהבי" אני אפילו לא יודע איך להתייחס. אין שחקן שלא היה מרוצה תחת איביץ' במכבי מעולם וכולם רק משבחים את ניהול הסגל ויוסי האנוש שלו, ומעולם לא היה מאמן שלא היה מרוצה מזהבי וראה בו דמות חיונית הן מקצועית והן אישיותית. על איזה אגואים מתנגשים מדובר?

איכשהו כל הדרכים והמצקצקים הם אוהדים של היריבה המרכזית של מכבי. מעניין. יריבה שאגב החתימה לפני חצי שנה במיליון יורו שחקן לעמדה שבה יש את השחקנים הכי איכותיים שלה בהתקפה ולא ממש רואה דקות מאז, שגם רוצים להחתים על הראש שלו עכשיו עוד שחקן שיעלה לא מעט כסף, ושיש לה חמישה חלוצים בסגל.

 

אני משוכנע שאתה מבחין בהבדל בין שאלות, תהיות והנחות לבין הצהרות. להלן ההבדל בין 'מכבי הביאה הרבה שחקנים בכירים שמצפים לשחק, האם חשבו שם על המתיחות שזה עלול ליצור ואיך איביץ' וזהבי יסתדרו' לבין 'מכבי מביאה ומביאה ומביאה בלי לשאול ובלי לחשוב'. בערך כמו ההבדל בין לצפות בז'ורז'יניו ולזהות שהוא לא שוס גדול בצ'לסי לבין לקרוא לטוכל מטומטם כי הוא לא מרכיב במקומו איזה ילד מהנוער שלא ראית בחיים אבל יש סביבו הרבה הייפ.

 

אם יונתן כהן לא ירדוף אחרי המגן שלו(ואיביץ יורה לו על כך) אז הוא יודח מההרכב.
ובפעם הבאה שירכיבו אותו הוא כן ירדוף אחרי המגן שלו.
זה היה ככה פעם שעברה, אין סיבה שזה לא יהיה ככה הפעם.
פריצה יהיה חלוץ מחליף, ועד כה לא נראה שזה מפריע לו ואם בכלל ניהיה בשני מסגרות הוא ישחק המון כי גם ככה הולכים לכיוון 2 חלוצים.

 

על בסיס מה בכר מאמן מוצלח וטוב בהרבה מאיביץ', ואיך זו עובדה?

 

הכדורגל של בכר מודרני ומעניין יותר. הוא מסוגל להפיק תוצאות וכדורגל גם עם קבוצה יחסית קטנה כמו ק"ש.
לאיביץ' יתרון יותר בשליטה על קבוצה. הקבוצות של בכר לעיתים מתפזרות יותר מדי.

 

הוא עשה שתי עונות עם הפסד בודד אחרי שכבר הבטיח אליפות, כלומר לא הפסיד בדרך לשתי אליפויות. זה הישג מטורף.

 

על בסיס 5 אליפויות כשברובם היה עם קבוצה נחותה מקצועית וכלכלית והצלחה אדירה באירופה.
אפשר גם להוסיף את הגביע והקבוצה המצוינת שהייתה תחתיו בקריית שמונה.

על בסיס מה איביץ' טוב יותר?רצף ניצחונות על סכנין ומכבי פתח תקווה או ההפסדים לסודובות למיניהם באירופה?

 

מה הופך את הכדורגל של בכר למודרני יותר? מעניין זה עוד נתון לפרשנות.
איביץ' לא ממש אימן בינתיים קבוצה קטנה, אז אני לא יודע מה יכול לעשות עם כזו. בכר גם העמיד קבוצה נוראית בבאר שבע ואכל בראש מקבוצה של איביץ', להזכירך.

 

ומה שווה ההישג הלא מעניין וחשוב הזה כשזה בא אחרי מפלות באירופה מול קבוצות נחותות?

 

פרגי אכל בראש ממקלרן והויה.