רומא 2020/21 :: בעלים חדש, בלגן ישן

או אלגרי, שבתקופתו שחקנים ניפצעו בסיטונות, גם בגלל סגנון המשחק התובעני שלו, ומה שחיפה על זה היה סגל עמוק ומאמן לא רע סך הכל.

 

אני לא חושב שיש אוהד כדורגל שלא בטוח שהקבוצה שלו סובלת הכי הרבה מפציעות (ומטעויות שיפוט גם).

בסוף נגיע למסקנה המתבקשת: שקבוצה שאמורה לסיים 6-7 אכן מסיימת 7 (ואולי הייתה מסיימת גבוה יותר אם לא הייתה רצה במקביל גם באירופית לאורך עונה שלמה).

 

שום דבר לא מבטיח את זה. בגלל זה כתבתי "על הנייר". אפשר לקוות למצב טוב יותר כי פציעות שמתרכזות בחלק אחד של המגרש (בלמים\מגנים) זה בכל זאת מצב די נדיר, וכנראה שלא יהיו יותר היעדרויות בגלל קורונה.

 

לא רומא זה משהו מיוחד. אבל אני מסכים איתך שסארי הוא לא הקוסם שישנה את זה פתאום.

 

אז למה אי אפשר לקוות למצב טוב יותר עם פונסקה על הקווים? טענת (ואני לא אומר שאתה טועה) שהוא מאמן איכותי ביותר בהינתן תנאים אופטימליים. למה זה באחריותו של מאמן לייצר תנאים אופטימליים? אני בטוח שאם זה היה תלוי בפונסקה הסגל שלו היה מכיל לפחות עוד קשר אחורי איכותי אחד, סט מגנים הרבה יותר טוב וקיצוניים יותר טובים ויציבים מפדרו ומחיטריאן.

לא נראה לי שזה יהיה תלוי גם בסארי.

 

אין כאן תחרות מי יותר מסכן, אבל כשמנסים לבחון משהו (כמו עבודה של מאמן), כדאי להתחשב גם ברעשי רקע.

מלבד הפציעות, אני לא יודע אם לצפות משחקן להיות מחוייב למאמן שלו כשכבר מהמחזור הראשון דולפים מהמועדון דיווחים על פגישות עם מאמנים אחרים.

אם זה היה תלוי בי הייתי מחתים אותו על חוזה חדש כבר בינואר. גם לאחר שהעביר מס' חודשים במקום השלישי הייתה אווירה מאוד לא טובה סביבו + "פגישות עם סארי".

זה לא. אני מסכים.

 

גם זה מעיד על ניהול מקצועי גרוע ולא על עבודת אימון גרועה.

כשמנסים לבחון עבודה של מאמן צריך לבחון דברים שנמצאים בתחום האחריות של המאמן. אם בניקוי פציעות (שלא תלויות בו), טעויות שיפוט (שלא תלויות בו), קורונה (לא תלוי בו), טעויות אישיות של ההגנה, חוסר מחץ בהתקפה (תלוי בו רק אם יש לו כלים יותר טובים על הספסל, ונראה שכולם מסכימים שאין) יצא שהקבוצה עובדת טוב - אז המסקנה המתבקשת היא שהוא עמד במבחן התוצאה.

יש מאמן שיביא תוצאה טובה יותר? אז אני מצפה לשמוע שסגר לעונה הבאה. אבל לתחושתי זה לא יהיה מאמן שהוכיח עבודה טובה יותר בעבר.

 

קודם כל שחקן מקצוען תמיד צריך להיות מחוייב למאמן שלו, אלא אם הוא לא מחזיק ממנו ולא מבין מה הוא רוצה ממנו באימון, רעשי רקע לא צריכים לעניין את השחקנים. דבר שני, רומא עם כל ה"טרלול" שאתה מייחס למועדון עדיין השאיר את פונסקה לשתי עונות שלמות, למרות לא מעט אכזבות. זה לא המועדונים הקפריזים האלה שאחרי כמה תוצאות לא טובות המאמן כבר על הגריל. נאפולי זה מועדון(יותר נכון בעלים) לא פחות קפריזי מרומא ולדעתי יותר, וזה לא הפריע להם להיות טובים ממכם על הדשא. למה שם השחקנים כן היו מחוייבים לגטוזו למרות שדה לאורנטיס כבר הלך לדבר עם בניטז שיחליף אותו?

 

גאטוסו קיבל קבוצה שהושקע בה יותר מ100מ' יורו ברכש עם ציפיה להילחם על סקודטו. לאחר שהעיתונאים שמו אותו (בצדק) על הגריל והוא לא קיבל גיבוי מיידי מדה לאורנטיס הגיע למסיבת עיתונאים עם פרצוף נעלב, התלונן על כך ודיבר על עזיבה. פונסקה נשאל על אותם הדברים וענה שזה לא מעניין אותו.

 

אני לא יודע מי בדיוק ציפה שהם ילחמו על סקודטו. אולי אתה ואני מסתובבים בחוגים אחרים עם דיבורים אחרים. הנקודה היא שלמרות שהשחקנים ידעו שגטוזו, כביכול, בדרך החוצה הם המשיכו להילחם בשבילו על המגרש. אולי הקבוצה היתה יכולה להיות יותר טובה ואולי לא, אבל אתה לא יכול להגיד שאין מחוייבות על המגרש.

 

אני בהלם מההכרזה על מוריניו

 

זה לא עניין של חוגים או דעות. אין לי הערכה לא לרמת האימון של גאטוסו ולא לרכש שהם ביצעו ומן הסתם לא ציפיתי שילחמו על אליפות, אבל כאשר נבנה סגל בסכומים כאלה הגיוני שבמדיה יהיו פחות סלחנים כלפי אנדראצ'יבריות.

 

Fuck it, בהצלחה.

 

קובי אני חוזר בי ממה שאמרתי, אתם באמת מועדון מטורלל

 

תנחומיי. הכל ברור עם הבעלים האמריקקים האלה.