רומא 2022/2023 :: אפקט העונה השנייה של מוריניו יחזור על עצמו עם ההגעה של דיבאלה?

ההישג שציינתי גדול בעשרות מונים ממה שקרה שלשום , אי אפשר להשוות בכלל בין הטורנירים.

לאציו בשנת 20/21 מהעפלה ל16 הרוויחה קרוב ל60 מיליון(ואם מילאן התגלגלה העונה לחצי לא רואה למה רומא לא יכלה להגיע לשמינית)

אגב רומא וצ'מפיונס , בעשור האחרון במרבית ההשתתפויות רומא המשיכה לשלב ה16 והלאה ככה שקביעות זה כן.

עזוב כסף , למה יש לצפות בעונה הבאה?
כדורגל אין , אלופות אין, החתמות מרתקות כנראה שאין כי בלי צ'מפיונס קשה למשוך שחקנים ובלי כסף קשה עוד יותר.
הציפייה ממוריניו היית להתחרות על הסקודטו , להגיע לאלופות.
עניין הקונפרנס והליגה האירופית אלו יעדים סופר משניים שמוריניו דאג לשווק חזק לאחר שהפסיד במטרה המקורית לשמה הוא המשתכר השני הכי גבוהה בליגה.
מישהו באמת מאמין שמאמן אחר לא היה מוציא יותר מהקבוצה הזאת?

מוריניו הגיע לרומא לא בגלל אהבתו לקרבונרה אלא כי הקריירה שלו הדרדרה עד למועדונים מהדרג הזה.
מוריניו נשאר פה לא בגלל אהבתו לצהוב אדום , אלא כי אין לו שום הצעה אחרת(לפי מה שהוא אומר).
אפשר לראות מה מאמן יכול לעשות כבר אחרי שנה , אחרי שנתיים של 0 התקדמות למה יש לצפות?
הרי זה ברור ששנה הבאה זה אותו תסריט של ריבים עם שופטים וכדורגל שמבוסס יכולת אישית שום דבר לא ישתנה.
כמו שאמר פעם טל , ברומא צריך מאמן שיעשה מ1+1 שלוש , מה שמוריניו עושה גם פונסקה יכול לעשות בצורה פחות סקסית בחמישית השכר.
כל מאמן בקליבר נמוך יותר משל מוריניו היה מפוטר ממזמן.

 

45מ', לא 60 (forbes), אבל זו דוגמה מצויינת.

על הנייר סכום יפה ש"יכל" למנף את העונה העוקבת עם איזו רכישה גדולה. בפועל זה לא שינה אפילו באלפית את כוח המשיכה של לאציו במרקאטו ולא תורגם לשום רכש במשך 2 קיצים. הסיבה לכך היא שלא מדובר בהכנסה יציבה שיכולה לשנות אסטרטגיה של מועדון ולגרום לו להתחייב לחוזים ארוכים. פרס חד פעמי בסדר גודל כזה לא מגרד בחשיבותו את שלושת נתיבי ההכנסה העיקריים.

ובמקרה הזה עוד מדובר בהישג מסויים. ההשוואה שלי הייתה בין "טופ4" (כלומר פרסים מהשתתפות בבתים) לריצה עד הסוף באירופית. עדיין לא ראיתי את המספרים אבל לא אתפלא אם ההפרש בין ה2 מסתכם במכירה של פליקס לקרמונזה (או וולפאטו לסאסואולו בקיץ הקרוב).

נולד כאן מיתוס מצחיק שהעפלה לצ'מפיונס ליג = רכש גדול וסגל חזק יותר. בדיון הזה התווסף גם הצד השני בו ללכת עד הסוף בטוריניר המשני זה "שקל 90" ויגרור הזנחה של הסגל. מודה שזה משעשע לראות את זה מתגלגל בין כותבים, אבל נראה לי שמיצינו.

אם אתה מתעניין בהכנסות של רומא. תעקוב אחרי החוזה החדש עם אדידס, הmain sponsor הבא (קראתי פעם שזה מושפע מדירוג אירופי, בו רומא נכנסה כעת לטופ 10), הmatch day (עם 40 סולד אואטס ברציפות) וכמובן כל נושא האיצטדיון. אלה הדברים שיקבעו עד כמה יקר יהיה הסגל הבא. לא זכיה מרגשת ב"טופ4".

מוקדם לדעת.

 

מוריניו הגזים עם התגובה לשיפוט, לא היו טעויות שהצדיקו את זה במיוחד

 

מה פתאום..רק לקחו לנו פנדל דקה 86 על נגיעת יד ברורה,אבל חוץ מזה הכול טוב.
אפשר לגמרי להבין את התגובה ותסכול,לא את התקיפה שהוא עבר בשדה.

ראיתי פרסום על אפשרות טרייד עם ווסטהאם, תמי תמורת סקמאקה. לדעתי יכול להיות WIN WIN לכולם.

 

היה פנדל בנגיעת יד מושטת ברחבה, והיה פנדל על תמי אברהם, והיה לתת צהוב על התחזות לחלוץ של סביליה (בדיוק כמו שנתן לפלגריני האפס על הצלילה שלו ברחבה) אחרי התיקון var, והיה צריך להצטבר אדום ללאמלה והיה צריך להצטבר אדום לראקיטיץ, ומאידך לרומא השופט השרמוטה הזה חילק צהובים כמו סוכריות.

שיפוט מוטה ועויין וחד צדדי לכל אורך המשחק (שגם על אורך המשחק ראויי להתעכב. אגב).

 

@DeRossi16 אתה צודק במאה אחוז והטעות היחידה שלך היא שאתה מנסה להסביר את עצמך. יש דברים שאין טעם להסביר, למי שלא מבין אותם לבד.

רומא של מוריניו היא כישלון.
ויותר גרוע מכך: מחזה בלתי ניתן לצפייה.

הבעלים צריכים להחליט מה הם רוצים ולמה הם שואפים. זה באמת מאוד פשוט.

אני אישית חושב שאני יודע איך הם הולכים להתנהל, אבל נחכה ונראה.

 

קובי השתתפות בליגת האלופות זה כדור שלג כלכלי (חיובי)
אתה מתייחס רק למענקים הישירים מאופא. אבל מילאן ואינטר הכפילו אל חוזיהם עם הספונסרים בזכות חזרתם לליגת האלופות. תוסיף לזה match day גבוה במשחקים הללו. אלו כבר סכומים משמעותים יותר ממכירת וולפאטו לסאסולו.
זה שיש קבוצות שלא מינפו הצלחה חד פעמית (לאציו) כדי להתבסס יותר כדרך קבע במפעל.
לא אומר שזה מעיד על הכלל וצריך להקל ראש במפעל

 

הרי בסופו של יום לכל דבר בעולם בטח בפיננסים יש בלמים ואיזונים
ובחור אינטליגנט כמו קובי יודע את זה הוא פשוט נפל בשבי הטרולים של טוויטר
נסלח לו
לחלק האומנתי ;
אם אתה לא מעפיל לליגת האלופות כח המשיכה שלך יורד
שכח המשיכה שלך יורד הסיכוי לסיים במקום שיוביל לליגת האלופות יורד
שאתה לא עולה לליגת האלופות במשך כמה שנים ברציפות קורה כל ההליך הפיננסי שגם עליה חד פעמית לא משנה הרבה
נחזור להתחלה
לרומא יש בעלים שמוכנים להוציא כסף וידיהם כבולות על ידי אותו ארגון שמנהל את ליגת האלופות
על הרצון שלהם והצורך שלהם הוא להגדיל הכנסות כדי לא לעבור על ספר החוקים(שלא חל על הערבים במקרה זה אבל שיח אחר ליום אחר)
ככה מייצרים מבנה כלכלי נכון
לא מזלזל באירופה ליג
מוריניו הוא אשף בטורנירים מסוג זה אבל תכלס אלה המועדונים שבאמת רוצים אותו היום ולא משהו אחר
אבל תכלס הקבוצה הזו אימפוטנית מבלי הכוכב הפציע שלה וזה כואב בעיניים לראות
לסיים עונה שבה כל האמצעים כשרים ובסוף לסיים בלי זה ובלי זה , זה להשאר קירח מכל הצדדים. כמו השופט הבן **** הזה.


Sent from my SM-S908U using Tapatalk

 

כנראה שלא שמת לב אבל ציינתי במפורש בדיוק את ההיפך.

ספונסרים זה נושא מאוד אקטואלי ושני הגמרים האחרונים מקבלים פוקוס מאוד חיובי בהקשר הזה. לזה התכוונתי ב"מעדיף לכתוב את זה ב31 לאוגוסט". זה למשל אחד המדדים לחוזה אטרקטיבי יותר: Roma, in un biennio il marchio è cresciuto di 80 milioni - Forzaroma.info - Ultime notizie As Roma calcio – Interviste, foto e video | Forzaroma.info

הmatch day של רומא העונה בדרך לגמר זה 7 סולד אואטס. בהערכה גסה צריך לפחות רבע גמר אלופות כדי להגיע לזה.

**
מכירת פליקס\וולפאטו זה ההפרש בין הזכיה בקונפרנס ליג בעונה שעברה למה שהרוויחו אטאלנטה ומילאן בשלב הבתים (השניה עם פרמטר היסטורי גדול יותר). ההפרש הזה (עם או בלי ה"מסביב" שציינת, שעוד צריך לראות לטובת איזה צד זה מושך) מצטייר כהבדל בין קיץ מהמם מלא ברכש לבין הזנחה ועמידה במקום. בפועל, זה שווה ערך לשאלה "האם מישהו ירצה לקנות את ג'סטין קלייברט?".

הציפיה למנף את העונה ההיא של לאציו (או כל השתתפות של קבוצה בשלב הבתים\גג שמינית) שווה ערך למינוף הכנסה ממכירה של שחקן או 2. זה עד כדי כך חסר משמעות. ניתן לראות את זה גם ברומא בין 2014-2019. הגעה לצ'מפיונס ליג לא שינתה את אסטרטגיית הרכש, לא הגדילה את הסגל ולא מנעה מכירות שחקנים.

בשביל להרוויח באמת צריך להתחרות\להגיע לשלבים האחרונים. לא מספיק להשתתף. תיזכר מתי (ובעקבות מה) נחתם החוזה של רומא עם קטאר.

 

אתה לוקח דוגמאות והשוואות קיצוניות- כמו השוואת הכנסה בין רומא שזכתה בקונפרס או הגיעה לגמר האירופית, לבין מילאן ואטלנטה שעפו בבתים הצמפיונס (ששגם שם- מילאן הכניסה יותר מכפול)
אמרת שאתה עוד לא מכיר את המספרים של המסע של רומא באירופית- אני מכיר
הכנסה של 21 מיליון יורו (לא כולל מכירת כרטיסים, כל הדרך עד לגמר) לצורך השוואה, נאפולי הגיעה עד לרבע גמר והכניסה 80 מיליון יורו. הפרש של 60 מיליון יורו בקיץ זה משמעותי מאוד לקבוצה איטלקית.
מה גם שאתה ממשיך לא להתייחס קונקרטי לכך שציינתי שיש הכנסות עקיפות מהשתתפות בצמפיונס

אף אחד לא טען שעם ליגת האלופות קבוצה איטלקית תהיה סיטי וללא ליגת האלופות היא תהיה מכבי חיפה.
זה לא 0 או 100
אבל עדין אספקט חשוב מאוד כלכלית באקלים של הכדורגל האיטלקי (או יותר נכון- כל כדורגל שהוא לא אנגלי)

אגב- שאתה רושם שאם מגיעים לשלבים האחרונים אז מצופה למנף הצלחה והכללים משתנים , אבל הרי גם פה מדובר בבונוס חד פעמי . אף אחד לא מצפה שמילאן תגיע גם עונה הבאה לחצי גמר. האםצהיא יכולה להתחייב עכשיו לחוזים יקרים על סמך ההצלחה המקרית הזו?

 

רומא קיבלה 16.1M ב-Prize Money על הזכייה בקונפרנס לפני שנה. מילאן קיבלה 19.3 על 4 נקודות ומקום אחרון בשלב הבתים של ליגת האלופות ואטלנטה 21.2 עבור 6 נקודות שהסתכמו בהדחה לליגה האירופית (שם קיבלה עוד 3.3M בעבור הישגיה, סה"כ 24.5 עבור העונה האירופית). זהו לא פער גדול, אבל:

א. מדובר על עונות קיצון: זכייה במפעל המשני לעומת הדחה כמעט נטולת הישגים במפעל הראשי. אינטר, לצורך העניין, הרוויחה כ-34.5M על הישגיה בליגת האלופות בעונה הקודמת: 3 ניצחונות ותיקו בשלב הבתים והדחה בשמינית הגמר. אסטרטגית, אני לא חושב שניתן לקבוע תכנית עבודה ע"ס ההנחה שאלו הישגים שחוזרים על עצמם, לטוב ולרע. העונה האירופית הנוכחית, לדוגמא, הייתה שווה לנאפולי כ-50M, לאינטר כ-75M (לפחות), למילאן כ-58M וליובנטוס כ-18.5M בעונה בה הצליחה לגרד נקודות רק ממכבי חיפה ועוד כ-6.5M מהליגה האירופית.

ב. Prize Money מהווים 55% מסך הכספים שמקבלת כל קבוצה מאופ"א. 45% נוספים מהעוגה מחולקים ע"ס הופעות המועדון בעשור האחרון (30%) וסך הסכמי השידור לאותה עונה (15% שמחולקים ע"פ גודל השוק הלאומי ומספר המשחקים במפעל). כאן ההבדל עצום בין ההכנסות מליגת האלופות (שמחלקת מעל ל-2 מיליארד דולר לקבוצות המשתתפות במפעל בכל עונה) לבין הליגה האירופית (פחות מחצי מיליארד) ולבין הקונפרנס (235M).

ג. אולי ברומא זה עובד אחרת (אני באמת לא יודע), אבל לרוב מכירי הכרטיסים אינם זהים בשני המפעלים. גם פער ממוצע זניח - 10 אירו, נניח - שווה עוד כמה מיליונים לרומא.

 

אני לא מדבר על תחושות של אוהדים, כמובן, ובטח שלא ממשטר התרגשות או משהו כזה. במישור האובייקטיבי, הפער בין הרווח הכלכלי הטמון בהשתתפות בליגת האלופות לבין השתתפות במפעלים היבשתיים האחרים אינו בר השוואה.