*סלמייקרס לא איתנו עד הודעה חדשה ולא מכיר אותו כמגן תוקף שמחזיק את כל הקו לבדו. *אנחליניו זה כלום. *ואלשע (בשמאל בלבד) יכול להיות פיתרון אבל רק מול יריבות מסויימות. בשביל שגם בימין הוא ישחק צריך לשכפל אותו. ובשביל שגם בימין הוא יצטיין - כמו הדוגמא הבודדת שהבאת - הרבה כוכבים צריכים להסתדר ברקיע בשורה. מצטער אני לא יושב איתכם על העגלה הזו.
זה לא אופטימלי אבל גם פריסיץ לא היה שחקן שמחזיק את כל הקו לבד עד קונטה. זהו תפקידו של מאמן לבצע התאמות. אם מישהו יגרום לזאלווסקי (שחזר לסגל) לשחק כמו בנבחרת פולין תהיה לך עוד אופציה לשמאל.
הפרידקינים (שניהם) עזבו את איטליה, שוב. באו רק ל 72 שעות. כנראה לצורך הפיטורין והמינוי החדש. וכעת המריאו בחזרה.
סלח לי אבל אני רואה בזה שטות אחת גדולה. מה גם שאתה קצת סותר את עצמך , מצד אחד מתרפס על דה רוסי שהוא סמל ענק ולא היה צריך להפרד ממנו, מצד שני מלין שנתנו לו חוזה ל3 שנים על כלום ושום דבר. סמל זה הקבוצה עצמה. אנשים, כמו בכל תחום בחיים באים והולכים. עדיף שכל והגיון בריא מאמוציונליות שמעוורת. ואצל רומא, יש יותר מידי אמוציות שמקשה על כל גורם חיצוני לעשות דברים טובים למועדון
איפה הסתירה ? לא היה צריך לתת לו חוזה בעיני , ברגע שנתנו ובחרו בו כמאמן לא היו צריכים להתנהל בצורה כזו ולפטר אותו אחרי 4 מחזורים(במיוחד לא אותו אבל גם לא מאמן אחר). אני לא חושב שיוריץ הוא הבחירה הנכונה , אבל אני מאוד אתאכזב אם יפטרו אותו עוד 4 מחזורים (בכל תוצאה). כמה עוד מועדונים בלבל של רומא אתה מכיר ששחקנים עשו בהם קריירה של 20 שנה+- וויתרו על הצעות ממועדוני ענק וכמויות אדירות של כסף בדמות ריאל מדריד צלסי וסיטי? מדובר במועדון שונה.
האמת כשאני חושב על זה אני לא מתנגד לדוקטרינה של עריפת ראשים. זה אולי היתרון היחיד של הפיטורין המוקדם של דה רוסי: יש זמן בעונה הזו גם למחליף. ובמידת הצורך גם למחליף של המחליף... ובטח לאור המצב הנוכחי של המועדון אחרי מיליון שנה בלי מקום בצ'מפיונס ליג. כמובן לא הייתי מפטר את יוריץ תוך 4-5 מחזורים של כישלון, אבל כן תוך 4-5 חודשים של כישלון. אם יוריץ לא מצליח לייצר משהו עם הסגל הזה או ניסוח יותר מדוייק: לפחות להכניס את רומא למאבקי מקום 4, -אז אפשר לפטר גם אותו, באזור ינואר-פברואר. קרי: להעביר את המושכות למישהו אחר. שלישי. שגם יקבל העונה כמה חודשים לעבוד. מה שכן דברים צריכים להיות על השולחן ולהיות מובהרים מראש ללא כחל ושרק: אתה מקבל כמה חודשים, אתה נדרש להציג קבלות. לא הצגת? אוף יו גו.
הסגל הוא נתון. אם מאמן לא חושב שהסגל שווה משהו שלא ייקח את התפקיד. אם (נניח) מגיע ינואר-פברואר, ורומא נראית רע ורחוקה ממאבקי מקום 4 ובכלל לא נמצאת בליגה הזו: -מה יש לחכות עם הפיטורין של יוריץ עד לקיץ?
במה יעזור לי להדביק תוויות..? לשפר את היכולת שלי לנתח ולאמוד מצב זה בטח לא ישפר. ------------------------------- האם בשלב מסויים רומא תצטרך להיכנס לשגרה מסויימת ולעלות על דרך מסויימת ולדבוק בה? כן. אבל אנחנו רחוקים מהשלב הזה... אז למה בינתיים לא להנות מהפירות והיתרונות של הפיטורין המוקדם של דה רוסי? אישית? אני האמנתי שמנהלי רומא יתנו צ'אנס לדה רוסי לייצר משהו עם הסגל הזה, עד לפגרת נבחרות הבאה. בנובמבר. כתבתי את זה כאן בטופיק הזה כמה עמודים אחורה. אבל ההנהלה החליטה לחתוך כבר עכשיו. בספטמבר. יש לצעד הזה יתרונות וחסרונות. היתרון הכי גדול (לדעתי) הוא כאמור שזה מקנה לקבוצה יכולת כבר בתחומי העונה הזו להביא מאמן מחליף. ובמידת הצורך (ועדיין בתחומי העונה הזו) להביא מחליף למחליף. מאידך אם היו מפטרים את דה רוסי רק בנובמבר - ונותנים למאמן החדש צ'אנס 5 חודשים - כבר לא היה אפשר להביא מחליף למחליף, בחודש אפריל... אבל כעת זה כן אפשרי. אז למה לא להנות מכך?
@טל. אין לסגל הזה שום סיכוי למאבק על מקום 4. אתה בעצמך טוען שזה סגל מחורר. אז מה שאתה בעצם טוען פה זה שמאמן ברומא נשפט לפי היכולת שלו לעשות קסמים. למה שמאמן שלא רעב ללחם יסכים לסידור כזה? אתה בכוח רוצה להצטרף לרשימת המועדונים האיטלקים שממנים את אותו המאמן בפעם השלישית תוך שנתיים?
את היותה של רומא מועדון שנותן צאנס אמיתי ולא מועדון קפריזי שמעיף מאמנים כי הם לא הוציאו טופ 4 מסגל ששווה טופ 7
את העתיד. לא משנה מה המקצוע שלך, האם היית מסכים לעבוד עבור בן אדם שיצפה ממך לתפוקה בלתי אפשרית וידוע כמפטר סדרתי? אדם שאין לו ברירה והילדים שלו רעבים ללחם, אולי כן. אבל למה שמאמן רציני ירצה להיכנס לחרא הזה?
