צריך רק להדגיש שזה מסבך את מציאת ה DS החדש במקום פינטו. הסדר הטבעי/הלוגי של הדברים הוא "DS חדש קודם למאמן חדש" (כי הרי ה-DS בוחר ת'מאמן ומביא אותו בעצמו). ולא להפך.
זה לא מסבך כלום, דה רוסי זה לא מאמן שיבוא ל DS ויתחיל לבלבל לו בביצים על שחקנים גמורים מסגנון מסויים. המינוי של דה רוסי כן מחדד עבור רומא איזה DS כדאי לה לחפש כדי להשלים מאמן כמו דה רוסי.
עצור ת'סוסים. אל תהיה בטוח. אני למשל מאוד צורם לי בעין הקרדיט המוגזם שפארדס מקבל מדה רוסי. הארגנטינאי האלים עד כדי טמטום הזה טועה בערך ב 70 אחוז מההחלטות ומהפעולות שהוא מבצע... גם פעולות בנאליות מסירות סתמיות אחורה/הצידה, איכשהו פארדס מפקשש. ועל כריסטאנטה וצ'ליק גם כבר נשפכו הררי מילים. וכולם באנקרים אצלו. לא להתבלבל. בשלב הזה של העונה תירוצים לא חסר. וכולם מוצדקים. אני מבין את זה. -אבל חוץ מסבייאר (שבמקרה שלו החלטה היא די קלה כי התחרות שלו היא פטריסיו... -שוער עם ידיים של חסה) מאז שדה רוסי קיבל את המושכות, השחקנים הצעירים של רומא דווקא די נעלמו. זו עובדה. בקיץ נחכה לראות מה דה רוסי יעשה לבווה וזלבסקי. ולא פחות חשוב, מה דה רוסי יעשה עם פיסילי ופגאנו וכרוביני מהפרימוורה. שלושתם כוכבים בפוטנציה. וסתם דוגמא, איך שראיתי את בלדנצי ןסאנצ'ז בינתיים... הייתי מעדיף את פיסילי ופגאנו למשל על פניהם. כל יום בשבוע ופעמיים ביום ראשון.
עוד עניין שצריך לשבור עליו את הראש בקיץ, זה סמולינג... רואים את התצוגות תכלית שלו כמו נגד מילאן למשל. תצוגת מופת. יש מילה אחרת בכלל לתאר את זה? אבל אם 80 אחוז מהעונה הוא פצוע בגלל גירוד בירך - אז מה שווה ומה עושים?
זו "הכלה" שדה רוסי קיבל ואיתה הוא עושה מה שהוא חושב לנכון ומסתבר שמה שהוא חושב לנכון מצליח בצורה טובה, אפילו טובה מאוד, זה לא מרמז כהוא זה על מה שיהיה בקיץ עם DS אחר וסגל אחר. בשורה התחתונה דה רוסי הוא לא בעיה לDS החדש, הוא אמור להיות הרפרנס לאיזה DS לחפש.
אבל המאמן לא בוחר את ה- DS, ההנהלה בוחרת אותו רק שבמקום ליצור תלכיד מוזר כמו פינטו-מוריניו, הישארותו של דה רוסי עשויה לכוון את רומא ל-DS בסגנון מסויים שישלים תלכיד יותר הגיוני ממה שהיה לפני. לגבי יובנטוס - השאלה שצריכה להישאל היא "אם היה לך מאמן שהצליח בחצי העונה הראשונה שלו, היית נותן לו להמשיך בעונה הבאה גם אם אין לך DS סגור?" ושם התשובה היא: כן. מה אני אפטר מאמן מצליח רק כי עדיין לא מינתי DS?
זה טיעון תיאורטי ואתה יודע זאת אני חושב. בפועל, ההנהלה רוצה ליצור הרמוניה. לא ליצור חיכוכים. -הראשון מתווה את הדרך לשני מעצם קיומם כ''ראשון'' ו''שני''. בפועל, למאמן קיים שזה עתה מונה יהיה say על מי יהיה ה ds שהוא מעדיף. ולחלוטין יהיה לו וטו על דמות שהוא לא מעדיף.
אין שום סיבה שאנשי מקצוע איכותיים לא יוכלו לשתף פעולה בהרמוניה גם אם הם לא רואים עין בעין. אני חושב שספאלטי אף פעם לא היה הפייבוריט של מארוטה ועדיין הם הסתדרו יפה.
ברור שזה תיאורטי אבל למה שיהיו חיכוכים בין המאמן ל- DS, למה שדה רוסי יבחר את ה- DS בעצמו? ולמה שיפטרו מאמן מצליח רק כי הוא הגיע לפני ה- DS?
פארדס מעולה תחת דה רוסי , כריסטנטה כבר באנקר אצל 4 מאמנים שונים(הוא פשוט שחקן של מאמן אנחנו לא נראה אותו אף פעם מחוץ להרכב לא משנה מי יגיע). זאלווסקי עוד נעלם בתקופת מוריניו (צריך פשוט להתחיל להבין שהוא לא ברמה) ובווה ממשיך לקבל לא מעט דקות(שברובן הוא לא מספיק טוב). בלדאנצי כשרון על , זה עוד יתפוצץ. סאנצז' שיחק פחות מחצי שעה מאז המינוי של דה רוסי.
פארדס מעולה? -די. איך אפשר לכתוב דבר כזה? הוא טועה ב 70-60 אחוז מהפעולות שהוא עושה. או שומר חזק מידי, או פאולים מיותרים, או לא שומר בכלל, פשוט מנסה אך לא מצליח לשמור את השחקן שלו. לעיתים בגלל מיקום לא חכם מלכתחילה. טועה/מתפקשש לו כשהוא בועט, מתפקשש לו כשהוא מוסר. גם אם מוסר אחורה/לצדדים אפילו בלי מסירת עומק - הוא יטעה/הכדור לא יגיע לכתובת או לא יגיע טוב/במהירות הנכונה/יתפקשש לו ב 60 אחוז מהנסיונות מסירה ובעיטה. כריסטאנטה אותו דבר רק פחות מ 60 אחוז. (רק 50-40 אחוז שגיאות בוא נאמר). זה שבמקביל הוא רץ סתם כמו ג'וק מסומם נון סטופ על המגרש זה מרשים כל מיני מאמנים? -מצער מאוד. אלו שחקנים שאתה צריך פנקס בשביל לספור את מספר הטעויות האישיות שהם מבצעים ב 90 דקות.
בגדול את כל המשחק שלנו מנהל פארדס , כל כדור עובר דרכו והוא הרבה פעמים דוחף קדימה ועוזר לצאת מלחץ. בנוסף דה רוסי עובד איתו על להיות סוג של בלם שלישי (כמו שדה רוסי היה בזמנו) וגם בזה הוא השתפר מאוד , אחלה פארדס.
