רצח הילדה תאיר ראדה - משפט זדורוב

הסיבה היא שאק עלתה כבר שנים אחרי שזדורוב היה מורשע.
כלומר איזו סיבה הייתה לפרקליטות ולמשטרה להעלות את זה מחדש ולאשר את הטעות שלהם.
כל תהליך החקירה שלה היה מגוחך, כל ההתיחסות לגרסה של האקס שלה במשטרה מגוחך, החיפוש אחר הראיות שקושרות אותה היה מטוייח ומגוחך(למשל החיפוש של השתי דקות וחצי בבית של אמא שלה כשנאמר שהיא החביאה את התיק עם הבגדים בעליית גג).
הכל מתומלל מהחקירה הראשונה שלה במשטרה.
אתה מוזמן לקרוא את זה ולחוות חוות דעת.

אפ כל הטענות נגדה היו חסרות הגיון מלצר לא היה מורה פה על משפט חוזר כשרוב הראיות החדשות מקושרות אליה ומזכות את רומן.

 

עוד ראיה חדשה מעניינת כנגדה היא שבזמן הרצח דלת השירותים הייתה סגורה (זה משהו שיודעים רק היום כי בעבר לא בדקו את הדם שניתז על הדלת), א.ח התעקש שאולה סיפרה לו שבזמן הרצח הדלת הייתה סגורה. הוא יכול היה לומר שהיא לא ציינה אם הייתה פתוחה או סגורה ויכול היה לומר שהדלת הייתה פתוחה. הוא התעקש שהיא הייתה סגורה והיום זה מתברר כנכון. אומנם זו לא ראיה מאוד חזקה אבל מה שמעניין בה שבניגוד לרוב הראיות שתומכות בגירסתו (פאה שנימצאה בפח בבית הספר, עדות של תלמידה שענו לה מתא מספר 2 בקול של אישה "תפוס" ועוד), התמיכה הזו בגירסה שלו מתבססת על ראיה שלא הייתה קיימת בזמן שהוא מסר את העדות שלו (הרי שטענת הפרקליטות הייתה שא.ח פשוט היה מודע לכל ראיות החקירה ותפר סיפור שמתאים להן).
ראיה נוספת חזקה נגדה שיום לפני הרצח היא פרסמה בפייסבוק משהו בסגנון "מחר יהיה בלאגן גדול".
יש עוד הרבה דברים שתומכים בגרסה של א.ח שכמובן מעל כולם הDNA שלו שנמצא בזירה.
וכן יש גם הרבה ראיות נגד רומן, בהחלט יכול להיות שהרבה מהן מפוברקות.

 

אה אם היא פרסמה בפייסבוק אז זו הוכחה שרומן לא רצח.

 

התגובה הזו נצרבה לי בזיכרון וברשותך אני מקפיץ אותה

אנחנו כבר 15 שנה בתוך הסיפור הזה. האם עכשיו תהיה מוכן לחלוק איתנו מידע?

 

הגרסה של א"ח כוללת פרטים שידעו כבר מזמן ופורסמו בתקשורת.
אני עדיין חושב שזה קשור לילדים בבית ספר, הטיילת בשירותים והעדויות הסותרות של ילדים שונים. השוטרים האהבלים לא חקרו שום כיוון שהיה להם מול העיניים.

אולי לא קשורים לרצח באופן ישיר, אבל יכול להיות שידעו ופחדו לספר.

 

אין סיבה שהיא תהיה צרובה אצלך. אני באמת לא יודע כמעט כלום. כלומר אני יודע את (רוב) מה שפורסם. ואת זה שהשוטרים שחקרו היו על הפנים לא חייבים לשמוע ממקור ראשון מאנשים שנחקרו (שזה בגדול התוספת שדיברתי עליה), כנראה הם גם אמרו לי אז אם נלקחו מהם ממצאים ביולגים אני לא זוכר כנראה שלא. לדעתי כמעט מאף אחד לא נלקח. בכל אופן זה לא משנה, מה הסיכוי שזה לא זדורוב ולא א.ק? לדעתי אפסי.

 

בגלל זה הראיה של הדלת סגורה מעניינת כי בניגוד לשאר הראיות זו ראיה שלא פורסמה לפני העדות של א.ח (כי עדיין לא הייתה קיימת).
אני חושב שהסיכוי שיצטברו כמות כזאת של ראיות נגד שני חפים מפשע הוא אפסי. גם זה לא מסתדר לי עם האופי של הרצח, זה יותר נראה כמו רצח של איבוד אשתונות או בעיה פסיכולוגית מאשר איזה סיפור נקמה כזה או אחר. בנאדם שפוי גם לא היה עושה את זה באמצע בית ספר אני מניח. וזה שכמה אנשים מעורבים זה בכלל נשמע לי מגוכח, אין צ'אנס בעולם שבנאדם רוצה לרצוח והוא מספר את זה לעוד מישהו. זה אולי אפשרי בעולם התחתון לא בבית ספר.

 

כמה עידכונים, המשפט הגיע לשלב החקירה בדלתיים סגורות של אולה.

עד עכשיו למעשה השופטים באאשות השופט אשר קולה מאוד רוצים להגיע לחקר האמת נראה שהם לא מסתפקים במה שהפרקליטות האכילה את בית המשפט במשך שנים.
טביעות הנעל של ירון שור ירדו לטמיון והפרקליטות בנתיים לא מצליחה להוכיח מעל לכל ספק סביר שרומן אשם.
והשופטים שואלים את השאלות הנכונות, לפחות ככה נראה.
השאלה האם הם ישנו את ההחלטה ש3 ערכאות עשו נגד רומן והאם הם מבינים שהפרקליטות עשתה פה משנו פסול בלנסות להאשים ולא להגיע לחקר האמת.
כולי תקווה שרומן ישוחרר וימצאו את הרוצח האמיתי

 

1) סביר להניח שרומן אכן הרוצח האמיתי, רק השאלה פה אם יש ספק סביר או לא.
2) אם רומן ישוחרר, לא רואה מצב שמישהו אחר יואשם.

 

לאור הראיות החדשות אני כבר ממש לא בטוח שסביר שרומן הוא הרוצח. התיק דיי מתפורר, זה לא רק העדות של שור שכנראה נפלה (לפני כמה ימים גם הפילו את הממצאים כביכול על המחשב של רומן), זה עוד הרבה דברים. גם כמות הראיות שהתווספו על אולה גדלה משמעותית.

 

ממש מבאס שדווקא החלק הכי מעניין בדלתיים סגורות.

 

לפי השמועות השופטים אולי יחריזו כבר בימים הקרובים שרומן זכאי ותישאר השאלה רק אם זכאי מחמת הספק (לפי מה שהבנתי אנחנו בין המדינות היחידות בעולם עם המושג הזה) או זיכוי מלא.

 

מה ההבדל?

בסוף עוד ישלמו לו מיליוני שקלים פיצויים. איזה פארסה.

 

ההבדל הוא שבזיכוי מחמת הספק הוא לא מקבל פיצויים.