שידורי הפרמיירשיפ

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י eliran11, ‏13/1/04.

עמוד 39 מ 149

  1. I M M O R T A L Member

    הצטרף ב:
    ‏29/8/04
    הודעות:
    530
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן, חבל רק שערוץ 1 ישתיק אותם וכל הסאונד יבוא רק משני האהבלים האלה שיושבים ומדברים שטויות,
    בדיוק כמו הערוץ השכונתי של זלצר והחבר'ה . אפילו את הקהל לא שומעים.
    http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/9/04
    I M M O R T A L, ‏22/9/04
    #571

  2. eastlands Member

    הצטרף ב:
    ‏8/6/04
    הודעות:
    6,333
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא יודע אם ראיתם לאחרונה את ברעם,הוא מדבר שטויות ללא הפסקה ומחבר תמיד את דעותיו הקיצוניות בכל התחומים עם הכדורגל, אולי בתור אורח בהפסקה (בגלל חיבתו לאנגליה) אבל פרשן אלוהים ישמור .
    ולהשוות אותו למלר ,מיותר לענות להיתגרות הילדותית(רדס)l
     
    eastlands, ‏22/9/04
    #572

  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ברק רום הוא סביר. הוא יחסית לצוות שלו רהוט, הידע שלו בינוני אבל לא חסר כמו של זלצר. הוא טוב רק באופן יחסי.

    ורודס, השם של השדר הוא מרטין טיילור, לא טיילר (קטנוניות, אך זו המציאות).
     
    Hotspur, ‏22/9/04
    #573

  4. ג'רמיין דפו Member

    הצטרף ב:
    ‏7/6/04
    הודעות:
    1,458
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוטספר זה מרטין טאיילר. סוף הסיפור.
     
    ג'רמיין דפו, ‏22/9/04
    #574

  5. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תלוי אם מדובר בכתיבה או בהגייה. אבל די לקטנוניות.
     
    Julian Joachim, ‏22/9/04
    #575

  6. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    גם וגם אבל אמרנו שמספיק עם הקטנוניות...
     
    KirkH, ‏22/9/04
    #576

  7. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה מרטין טיילר, וזה בדוק במאה אחוז .
    בשביל מה צריך בכלל שדרנים ישראלים?
    שישאירו את קו השידור פתוח ונשמע את השדרים האנגלים, זה הכי טוב ומקצועי, מאשר לשמוע כל מיני סטטיסטיקות משעממות ופיקנטריות למיניהם (ככה זה ,כשלא מבינים בכדורגל אז מתעסקים בתפל ובשוליים -א.מ.)
     
    Rudess, ‏22/9/04
    #577

  8. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא יודע מה איתך, הפרטים הפינקטיים של מלר מה זה מרתקים אותי. גם כל מיני חדשות וסקופים שהוא חושף. מבחינתי מלר הוא היתרון היחיד של הטלוויזיה על פני לצפות באצטדיון. זה מה שטוב בפרשן טוב.
     
    Hotspur, ‏22/9/04
    #578

  9. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סבבה, שיהיה לך ולכולם לבריאות. מבחינתי מלר מעיק על השידור.
    העניין הוא שהוא לא פרשן, הוא סה"כ עיתונאי חובב כדורגל אנגלי.
    אין לו שום ידע מקצועי בכדורגל מבחינה טקטיקה ואסטרטגיה.
    אבל שוב, שיהיה לכולם לבריאות, אם הם נהנים מזה, אני אישית שומע את מלר וישר משתיק את הטלוויזיה.

    (תגיבו מה שבא לכם, אני אישית לא מתכונן להתווכח, כתבתי את דעתי וזהו).
     
    Rudess, ‏22/9/04
    #579

  10. ג'רמיין דפו Member

    הצטרף ב:
    ‏7/6/04
    הודעות:
    1,458
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מסכים שמלר מבחינה מקצועית לא בדיוק קאפלו או לחמן...אבל הנה יש לך את זלצר שחושב שאנחנו חניכים בקורס מאמנים בוינגייט ולא מפסיק לזבל את המוח...אנחנו רוצים שמישהו יתיחס למסביב ואת זה מלר עושה טוב.
     
    ג'רמיין דפו, ‏22/9/04
    #580

  11. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    להיפך - אני מעדיף עיתונאי על עוד טקטיקן טרחן. טקטיקה זה נחמד ומגניב עד מקום מסויים. אני לא רוצה לדעת את הטקטיקה לעומק, רק באופן בסיסי - את השאר אני משאיר למאמנים.
     
    Hotspur, ‏22/9/04
    #581

  12. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רודס בשביל רוב האנשים אני מסכים שעדיף מישהו שמדבר על טקטיקה ואסטרטגיה כל המשחק. אבל בשביל מי שכותב פה (ומבין בכדורגל ובייחוד בכדורגל אנגלי קצת יותר מרוב האנשים) לא זקוק לניתוחים האלו. אבל כן רוצה לשמוע מדי פעם פרטים פיקנטיים ויציאות מצחיקות. זה עושה את המשחק מבדר יותר עבורי. חוצמזה שמלר שותק לפעמים במשך דקות ארוכות כשיש שטף של אירועים והוא מעדיף שהשדרים ידברו. הוא מדבר גם רק אחרי ריפליי אחר בד"כ, כמו שתוכלו לראות בשידורים חוזרים מערוץ הספורט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
    Julian Joachim, ‏22/9/04
    #582

  13. eastlands Member

    הצטרף ב:
    ‏8/6/04
    הודעות:
    6,333
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רדס- הבקשה המיקצועית של שידור ללא ליווי לא יכולה להיתרחש היות ואנחנו(השרופים שחיים את זה)לא לבד במדינה ,מה לעשות ישנם צופים שמחקים לשמוע נתונים ,למה ההוא לא משחק ,ולמה ולמה, לא כולם מבינים את השדר האנגלי ,בקיצור תפסיק לחשוב שמשדרים רק לך , כמו שביון משדרים כדורגל אנגלי עם שדר יוני וכך גם בצרפת ,שלא לדבר על התורכים והערבים - בשבת ראיתי בart בימינגהאם-צ'רלטון ובגול של יורק השדר הערבי היתעלף (מיקרה איינשטין) הוא צרך 2דקות גול גול גול גול ואחר כך ניכנס לקצב שירה -יא דוויט יא יורק יא דוויט יא יורק לפחות 20 פעם הוא חזר על זה (האמת שנהנתי) . בקיצור רד מהנקודה הזאת , וכשתשמע את זלצר מעוות שמות אתה תעריך פרשנים אחרים
     
    eastlands, ‏22/9/04
    #583

  14. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכי טוב היה ניסים קיוותי.
     
    THE STRETFORD END, ‏22/9/04
    #584

  15. The Gunners Member

    הצטרף ב:
    ‏4/9/04
    הודעות:
    152
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני אישית מעדיף את מלר, שאומנם לא הולך להחליף את קמצ'ו אבל הידע שלו הוא מעל ומעבר מאשר זלצר שאולי היה מאמן נבחרת ישראל הצעירה ויש לו קריירה מפוארת אבל לא יודע להגיד רוד ואן ניסטלרוי כמו שצריך.
    בכלל ערוץ הספורט היה הרבה יותר טוב....
    http://www.ynet.co.il/PicServer/112277/001_A.Xxx
     
    The Gunners, ‏22/9/04
    #585
עמוד 39 מ 149