התקשורת בעניין הקורונה לא פועלת בצורה ששונה מכלי תקשורת בכל שאר העולם. בכל מקום מפמפמים קורונה 24/7. אתה חושב ששומפלבי המציא את זה? מה תעשה למי שימנע ממך להיכנס לחנות בלי תו ירוק? בוא נשמע. לדמוקרטיה יש גבולות בשלב כלשהו. אני הייתי נגד הסגר מהסיבה הזאת כשלא הייתה אלטרנטיבה טובה יותר. עכשיו כשיש אלטרנטיבה כבר אין הצדקה לתת לאנשים להפיץ מחלה חופשי 'בשם הדמוקרטיה'. בלי קשר לזה הגיע הזמן להפסיק עם החלמאות הזאת שההגבלות ממשיכות לחול גם על מחוסנים. אין שום ערך למבצע החיסונים הזה אם זה לא מחזיר אנשים לשגרה מלאה.
כמגפה שלא מסכנת אנושות ולא מצריכה צעדי חירום.קל להתגונן מפניה. לדמוקרטיה יש גבולות. אך השאלה מתי מנצלים לרעה משהו כדי לבטלה. התו הירוק לא חוקי ולא חוקתי. לא אהסס לתבוע גם מי שיקח ממני זכויות בסיסיות. אני מתכוון להכנס למקומות תוך שמירה על כללי זהירות בסיסיים. לא עניינו של אף אחד מה הסטוריה רפואית שלי. אם רוצים בלגן אז יהיה בלגן. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
@אמיר ע התאוריה שלו אומרת איפשהו שדבר כזה לא יכול לקרות? "אי ניתנות להפרכה" זה חולשה של תאוריה, לא חוזק. התאוריה הזו מספיק גמישה\אמורפית כדי שיהיה קשה מאוד לחשוב על מקרה שיפריך אותה. לצורך העניין, בעולם מקביל מערכת המשפט מזכה את נתניהו, ואבישי בן חיים מקביל טוען שזה בגלל שנתניהו הוא אשכנזי מקיסריה (אגב, זו אחת הביקורות על תאוריית האבולוציה - שגם היא גמישה מדי ואין עובדה שעשויה להפריך אותה). מה הוא אמר ששגוי או שקרי באופן מפורש?
מסכנת חלק ממנה. פשוט לא החלק שאתה שייך אליו אז כנראה שלא אכפת לך. אתה מוזמן לתבוע אם האגו מחייב, לדעתי זה יסתכם בבזבוז זמן וכסף. אתה לא היחיד במדינה שנלקחות ממנו זכויות בסיסיות. ההיסטוריה הרפואית שלך מעניינת אם היא יכולה להשפיע על היסטוריה רפואית של אדם אחר. בכל העולם?
יש הרבה מחלות חמורות יותר. אין שום סכנה לאנושות. המחלה עצמה מסכנת יותר אנשים שממילא חוים בהרבה מחלות או פשוט מבוגרים. כשאתה בן 80 הרבה מחלות יכולות לסכן אותך.
כמו? איידס? אני רוצה לראות מישהו שיפיץ מחלה כזאת ויטען ש"זה לא עניינכם ההיסטוריה הרפואית שלי, יש לי זכויות בסיסיות".
שפעת יותר מסוכנת לבן 80 מאשר לבן 30. יש להם יותר מחלות לב, כלי דם ועוד הרבה. מה ז"א גם אם מישהו חולה איידס, אי אפשר סתם ככה להכריח לחשוף את זה. על חיסיון רפואי שמעת? אז יש קורונה. אז מה? חלאס עם שטיפת מוח. אין שום סיבה לביטול זכויות יסוד.
מעט מאוד דברים ניתנים להוכחה חד משמעית. לעולם לא יוכח שמערכת המשפט לא עשתה דווקא לנתניהו, גם אם הוא יורשע. רק ההפך יוכל להיות מוכח, אם מישהו ממערכת המשפט ייצא ויגיד שבאמת עשינו לו דווקא. אבל גם בתוך זה, יש עובדות ויש היגיון בסיסי. והעובדות הן שמערכת המשפט פעלה נגד אנשים שונים מהעולם הפוליטי, גם כאלה שלא היו מלכי ישראל השנייה. מה שטיפה, רק ממש טיפה, רומז שלא על הבסיס הזה עובדת מערכת המשפט.
הסיבה היחידה שאי אפשר להפריך את האבולוציה זה מכיוון שהיא נכונה. היא כל כך מבוססת כי יש לה כל כך הרבה ראיות, ולא רק היסטוריות. אתה ממש יכול לראות אותה מתרחשת במבחנה מול העיניים שלך. כמובן שדארווין לא צדק בכל מה שהוא אמר ועד היום משנים ומחדדים את התאוריה אבל בבסיסה, האבולוציה היא בהחלט נכונה. מי שרוצה לא להאמין בזה זו זכותו. מי שמאמין במדע מאמין באבולוציה, גם אם לא בדיוק באבולוציה הקלאסית. או בקיצור כפי שנהוג לכנות את תאוריית האבולוציה של דארווין - "The best idea anyone ever had". מצטער על הסטת הנושא.
מה אתה מנסה להוכיח עם זה ומה זה בכלל קשור? אמרת שיש מחלות יותר חמורות, שפעת עובדתית היא לא אחת מהן. ומחלות לב וכלי דם הן לא מחלות מדבקות בכלל. איידס דוגמה למחלה מדבקת יותר חמורה. אתה חושב שאדם שמפיץ איידס חופשי יכול לטעון להגנתו שלא עניינו של אף אחד מה ההיסטוריה הרפואית שלו?
להפך - אדם ש"מפיץ" איידס (כלומר נשא שמקיים יחסי מין) ולא מתריע זו עבירה פלילית. לא מדובר פה על מחלות לב, סרטן או דברים מהסוג הנ"ל. באיזה זכות החיסיון הרפואי יותר חשוב מחיים של אדם אחר שיכולים להיות בסכנה כי נדבק?
מי שנורא מפחד מוירוס עם שיעור תמותה של 0.3% ו0.003%(לאכולוסיה שמתחת לגיל 60) יכול בכיף להתחסן. למנוע זכויות יסוד מאנשים שלא רוצים לקחת חיסון שהשלכותיו לטווח ארוך לא ידועות זה הזיה(את זה לא אני אומר, אומר את זה ראש המחלקה למחלות זיהומיות בהדסה) "“We will have a safety profile for only a certain number of months, so if there is a long-term effect after two years, we cannot know,” Could mRNA COVID-19 vaccines be dangerous in the long-term? - The Jerusalem Post
המצב הנוכחי של המחלה רק חושף כמה אכפת לאנשים מעקרונות דמוקרטיים וזכויות אדם. זה חשף כמה אחוז הכבשים באוכלוסיה עצום וכמה קל לבטל זכויות שלקח אלפי שנים להשיג בהינף יד.