לגשר בין ההזיות של האישה הזאת לבין מה שהיא הייתה רוצה שיקרה במציאות. אף מחבל מעולם לא רצח בכזאת אכזריות כמו שהיא רצחה את האירוניה.
עד כמה ברדוגו שופר? אני בספק אם הוא מנהל את חשבון הטוויטר של עצמו (שעוסק יום וליל במנדלבליט וסער), מתייחס לעצמו בגוף שלישי.
ביסמוט גם אדם לא קולגיאלי. לפני שבוע וחצי באולפן שישי הוא קרה לאילן לוקץ' "זה עם השיער". ביסמוט זה שופר בבון. סגל וחסון הם שופרות אינטליגנטים ורהוטים.
שופרות הכוונה פה לדוברים של אדם מסוים. ברור שיש אנשי תקשורת עם אג'נדה, אבל זו לא אג'נדה שאדם X ימשיך לשבת על כסאו להתחמק ממשפט. אני בעד אובייקטיביות מיטבית בכל אופן. כתומך "יש עתיד" הייתי נגעל אם אנשי תקשורת היו מתחילים ללקק כל היום ללפיד ולדברר אותו. אין לי בעיה שיבקרו אותו אם יש סיבה.
אין בשמאל את מי לשפרר, אין שם כלום. חלק גדול מהתקשורת עם אג'נדה שמאלנית בלי ספק בכלל, אבל אין שם אנשים כמו ברדוגו/ינון מגל שמתעסקים אך ורק בדחיפת המסרים שביבי צריך באותו רגע.
אף אחד לא דיבר על אג'נדה. גם קלמן ליבסקינד הוא עם אג'נדה ימנית והוא לא שופר של ביבי. הכוונה היא לעיתונאים שמדבררים/מגנים/מלטפים אישיות מסויימת באופן קבוע.
ליבסקינד יוצא דופן. הרוב המוחלט ש"מזוהים עם הימין" הם שופרות של אדם שאין שום קשר אמיתי בינו לבין המושג הזה.
ההבדל הוא שאלה ש"מזוהים עם הימין" עושים את זה בצורה הרבה פחות אינטילגנטית מאלו של השמאל (הם בכלל לא מתיימרים). כרגע נתניהו בשלטון ולכן הגיוני שיתגודדו סביבו יותר שופרות, אבל לייחס את התופעה הזו (שיושבת על הצרכים האנושיים הכי אינסטנקטיביים) כאילו היא בלעדית לימין היא די מצחיקה.
תופעת שופרות של אדם אחד? היא בהחלט התפתחה רבות בקדנציה של ביבי. לשרון היה שופר ידוע, שכרגע שכחתי את שמו. הוא כבר נפטר. אבל הוא היה חבר אישי של שרון. מעולם לפני ביבי לא היו לראש ממשלה כלי תקשורת פרטיים למעשה שיעסקו אך ורק בהעברת מסריו וביחסי ציבור שלו. זו באמת ליגה אחרת.
אף אחד לא חולק עלייך שהיא התפתחה תחתיו (בין היתר בזכות הרשתות חברתיות שפרצו אחרי שכבר נבחר), אני פשוט טוען שזה לא משהו ייחודי לנתניהו או לימין.
