מגל סתלבטן, ל א נראה לי שמישהו מתייחס ברצינות למה שהוא אומר. הוא עושה רדיו וטלוויזיה, יודע למשוך צופים/מאזינים
מגל בסדר גמור, בן אדם בלי בולשיט שאומר הכל בפנים, ובגלל זה כנראה מעורר אנטגוניזם כי ההגמוניה לא אוהבת אנשים כאלה לא מנומסים, למשל כאן אבי יששכרוף ('וואלה'): גופשטיין וחברותו היו זרז לירי לדרום ולאלימות בי-ם | 103fm
לא שתו לו את הדם, העבירו עליו ביקורת כמו שמעבירים על כל פוליטיקאי. אני אגיד שוב, בכל פאנל יש תקן לביביסט, עזבו ימני. ביסמוט שם על תקן שופר של הנאשם. מתנפלים עליו בין היתר בגלל שהוא בלתי נסבל. הרי אף אחד לא מתנפל על סגל שם, להיפך (אגב, עוד ימני למרות שכמובן אין להם ייצוג בתקשורת).
אצלך כל מי שלא בלפוריסט הוא ביביסט. לכן אתה רואה את אותו ״תקן״. מבחינתך יש מקום רק למי שמבקר את ביבי, כמה שיותר בוטה יותר טוב. לדעות אחרות אין מקום. אתה פאקינג מנסה לשתול תודעה של תקשורת של ביבי. לפחות תתבייש קצת. מתנפלים על כל מי שלא עומד מאחורי דעתם. הרי לא יכול להיות שיש עיתונאי שחושב שביבי הוא ראש ממשלה טוב או שיש צורך לאזן קצת את התקשורת המוטה בצורה בוטה.
מסכים. מצד שני זה חטא של כל הטלוויזיה המסחרית בישראל. רינה מצליח, אברמוביץ' ורז זהבי עדיפים? בסוף הכל מסתכם באיזה צד פוליטי אתה.
מה קשור רז זהבי? מה טענתי? שביסמוט ביביסט. הוא לא? מה קשור בלפוריסט או לא? יש ימניים בפאנלים שלהם שהם לא ביביסטים. אני לחלוטין לא מעריך אותם, כמובן, אבל הם לא שופרות של החלאה. לא תוקפים שם את סגל, ממש לא. מנהלים איתו ויכוחים לפעמים, זה כן. אבל תוקפים? אשכרה מקליטים את החדשות בצהריים בשביל שיוכל להשתתף!
עכשיו מסתבר שגם רוני דניאל לקחת חלק בתעמולה החמסניקית הזאת והאשים את בנצי גופשטיין בירי מעזה, זה ממש הפך להיות הבון טון של התקשורת. מה ההבדל בכלל בינם לבין אל ג׳זירה?
קושמרו, ליאל, דניאל, מצליח, ויס, פלג. פאנל של פרצופי תחת. איך אתם יכולים לצפות בהם בכלל, ועוד בשישי בערב.
