תקשורת או תשקורת?

ו? איך זה התבטא? אתה מצביע למפלגה שזו כנראה המדיניות שלה.

אולי כי הם לא מצביעים לו?

 

כל זמן שהשיח היה לא 'כן ביבי לא ביבי' לא הצבעתי לליכוד כי התפיסות שלי ימניות יותר ממה שהמפלגה מציעה.
ברגע שנחזור לנורמליות הקולות שלי ינדדו ימינה מהליכוד.

 

רק ליישר קו, תמכת ישירות באנשים שמבחינתם טיל על שדרות פחות נוראי מטיל על ת"א, כלומר תושבי ת"א שווים יותר. לא חושב שיש לך אפשרות לבקר את טענה דומה, בטח לא פליטת פה שיש מצב שהיא בכלל ערוכה.

 

הם לא האויב במובן הערבי של המונח, אבל הם כן פוגעים במדינה בלא מעט תחומים. למשל כשהם לא הולכים לעבוד מתוך בחירה ומתעלקים על הביטוח הלאומי שגם ככה גוסס. בקורונה הפגיעה היתה ביתר שאת ואני מאד מקווה שלא נצטרך לחזור לשם. באשר לאביגדור ליברמן, כל הפוליטיקאים צבועים ונוכלים, אבל הוא קטגוריה מיוחדת. בן אדם שאשכרה מחליף כל יומיים את הדעות שלו. כמו שהיום הוא נגד החרדים מחר הוא יכול לחזור להיות לאבי דאבי שלהם אם זה ישרת אותו פוליטית.

 

אתה יכול לקרוא את דעתי על כך בדיון השני. אבל בקצרה כן זה נוראי ומאכזב בעיני ואולי את החשבון נעשה בקלפי.
אבל בוא, זה קונצנזוס בקרב כל המפלגות הציוניות בכנסת מלבד הציונות הדתית שאני יכול לנחש מה דעתך על חברי המפלגה שם.

 

מכיר מספיק ליכודניקים בחיפה,אף אחד מהם לא מתבייש בזה.

 

התכוונתי מתביישים פה בדיונים. סיונרה מפחיד אותם.

 

בפומבי לא מתביישים אבל באינטרנט יתביישו?

 

ככל שאתה מצביע לליכוד, אין לך זכות להתלונן על זה. אם אני הייתי מצביע לליכוד ואז מתלונן שועדי העובדים שולטים כאן במדינה ואף אחד לא עושה כלום, זה היה זהה לחלוטין. (או לצורך העניין מצביע לליברמן ומתלונן על שחיתות או על פוליטיקאי שלא עושה שום דבר)
לא יודע איפה זה קונצנזוס, לא זכור לי אף פוליטיקאי אחר שהתבטא ככה. (לגביי מפלגה, רק הליכוד יכול להתנהל ככה כמדיניות, בתור מפלגת השלטון, אז אי אפשר להאשים או לזכות אף אחד אחר)

 

ליברמן ולפיד ממציאים איזו שטות שנתניהו סיכם עם חמאס את ההסלמה הזו, ואנשי תקשורת כמו רינה מצליח ודנה וייס מהדהדים את זה כל השבוע, ושואלים כל מרואיין אם זה נכון,למרות שכל מי שקשור לקבינט הבטחוני אמר שלא.
שופרות? כמובן שלא, הרי אין להם כיפה סרוגה.

 

עיתונאים אמיצים עם אג’נדה

 

טור *דעה* של גדעון סער היום בידיעות אחרונות.
תנחשו כבר על מי הוא כתב.

 

לא הבנתי, צריך להתעלם מהעובדה שה"סבב" הזה הגיע בדיוק בעיתוי שמתאים לנאשם ולהתעלם מזה שהוא בהחלט היה אחראי באופן די בולט ל"התלקחות" שקדמה לאותו "סבב"?

כולם צריכים לעצום עיניים ולתת לו לעשות מה שהוא רוצה, אסור לשאול שאלות ואסור להעלות את זה באף מקום ומי שעושה את זה הוא כמובן שופר.

רק כשעמיתי מביא "חשיפות" שאיכשהו תמיד מטיבות עם אדונו - זה לא שופר.
כששואלים שאלות ומעלים תהיות - תקשורת סמולנית. אין ספק.

 

ולפני שבוע ראיתי טור של ליברמן במעריב נגד נתניהו. וסיקור חיובי הוא שוחד. לנתניהו יתנו לכתוב טור בעיתון? עזבו נתניהו, שיתנו למישהו מהליכוד לכתוב טור

 

ואני לפני כמה ימים ראיתי עיתון שלם בעד נתניהו.
זה כמובן לא סיקור אוהד חלילה.