לגיטימי שכלי תקשורת יראיינו באיזה אופן שנראה לבם את מי שנראה להם. אבל אז זה תקף לכל כלי התקשורת ולכל העיתונאים.
אני מעריך שהשינוי בקו של העיתון הוא גם בעקבות מותו של שלדון. לפחות על פי ההדלפות מעדותה של אלמנתו מרים, נראה שעמדתה ביחס לנתניהו פחות תומכת משל שלדון. זה לא שהעיתון הפך להיות אנטי ביבי מובהק ופרו בנט, עדיין רבים מהעיתונאים והפובליצסטים בעיתון הם ביביסטים מוצהרים, אבל אין ספק שהקו המערכתי פחות תומך ממה שהיה בעידן שלדון. למרות זאת אני מעריך שאם נתניהו עדיין היה בשלטון הקו הזה היה נשמר.
רק שזה לא קשור לטיעון ה"לגיטימי לראיין ראש ממשלה". לגיטימי לראיין ראש ממשלה פשוט כי זה לגיטימי. זה שביבי לא נהג לעשות את זה זו בעיה, ואם בנט מוכן אז עיתון נורמלי אמור לשמוח על האפשרות לפרסם ראיון עם ראש הממשלה. מכאן ועד 'כל דבר שכלי תקשורת עושה הוא לגיטימי' המרחק גדול מאוד.
לא הבנת עדיין. יש עיתונאים ביביסטים ויש עיתונאים אובייקטיבים. בנט מתראיין לתקשורת האובייקטיבית. נשמע לך הזוי שככה חושבים אנשים בוגרים, אבל זה המצב. אלה אנשים שעברו שטיפת מוח. תזרום איתם. מיותר לנסות להבין אותם
בסוף כלי תקשורת הם זו*** של פוליטקאים, ובעיקר כאלו ש*נמצאים בעמדות כוח*. ולחילופין - פוליטיקאים הם אותו דבר של כלי תקשורת, בעיקר כאלו עם רייטינג גבוה. וברגע שפוליטיקאי יורד מכוחו ו/או כלי תקשורת יורד ברייטינג שלו - התזוזות והשינויים יהיו בהתאם.
מעניין שכל התקשורת והדסקלים בטוויטר בשקט מופתי, איפה זה ואיפה הרעש שהם עשו עם ה-NSO, מעניין מאד למה הם משתתקים פתאום ריקלין ושות בפרסום ראשון: פארגון שאהוד ברק ממקימיה נמצאת כבר 3 שנים בשימוש המשטרה - חדשות רוטר
אתה מניח שהראיונות היו מלטפים, על מה זה בדיקו מבוסס? קראת אותם? האם ידוע לך על דרישה של בנט לא לשאול שאלות מסוימות? גם למה בדיוק אתה משווה, לראש ממשלה שלא הסכים להתראיין לשום מקום אלא בהתראות של 5 דקות כשהופיע ביוזמתו באולפן?
בלגן בזמר במסכה: רודי גוליאני נחשף, השופטים יצאו מהאולפן - חדשות רוטר שני שופטים הזמר בזמר במסיכה האמריקאי נוטשים בביריונות את האולפן כשהם מגלים שה״זמר״ הוא רודי ג׳וליאני שרחמנא לצלן ייצג את דונאלד טראמפ. ידיעות אחרונות במקום לבקר אותם בוחר לבקר דווקא את ג׳וליאני וקורא לו ״שנוי במחלוקת״.
שנוי במחלוקת זה באמת בדיחה. מדובר בליצן ונוכל שניסה לדחוף ולקדם את שקרי הבחירות המזויפות של טראמפ. צריך להשאיר אותו במסכה עד סוף חייו.
הוא עשה את עבודתו כעורך דין. שוב אנשים ליברלים רק כשזה נוח להם. למען הסר ספק אני אהבתי את הנשיאות של טראמפ ולא אהבתי את מה שעשה אחרי הבחירות.
רודי ג'וליאני אדם מאוד מוכשר ורב זכויות עם קריירה מפוארת. דרוריקו כבר ציין חלק מההישגים שלו. לא ברור מה קרה לו בשנים האחרונות הוא די מבזה את עצמו. לא מבין למה הוא היהצריך ללכת לזמר במסיכה. הבעיה היא כמובן לא עצם התמיכה בטראמפ והייצוג שלו, אלא ההופעות התקשורתיות המביכות שלו, וזה מפתיע בהתחשב בניסיון התקשורתי הרב שלו. עד עכשיו אני זוכר את הדבר הזה שנזל לו מהאוזניים במסע"ת ההזוי. נראה שהוא קצת ירד מהקו. אגב, לא יודע אם מודעים לזה, אבל כרגע לפי סוכנויות ההימורים טראמפ פייבוריט די מובהק לנצח בבחירות לנשיאות ב-2024. במפלגה הרפובליקנית הוא מוביל בפער ענק. אין לאף אחד סיכוי מולו. בבחירות הכלליות כרגע עומד מולו מומיה, וקאמלה האריס הפרוגרסיבית מביאה מספרים גרועים יותר אפילו מהמומיה. אם המפלגה הדמוקרטית לא תנחית מועמד מרכזי ונורמלי, הם הולכים לקבל את טראמפ שוב בבית הלבן נקמן מאי פעם.
