תראו מי שמדבר? הלוביסט הראשי של קורונה בתקשורת בארץ. מי שתמך בכל ההגבלות ההזויות ולקיחת החירות בשם תאגידי תרופות ואינטרסנטים שונים ומשונים. פוטין מחסל חירות - רע מאוד. בורלא מחסל חירות - מצוין! הקרב על החירות / נדב איל
אגב תגיד אלכס, למה פתאום אין סגרים ותו ירוק? הדיקטטורה החליטה לקחת חופש? או שאולי זה כי מיגרנו את המגיפה, הרבה הודות לאותו ״פרעה״ שדיברת עליו?
כל מגיפה מתנהגת באופן דומה. תפקידם של חברות התרופות לספק חיסונים שיגבירו סיכויים לתחלואה קלה עד קלה מאוד. אין זה תפקידם לנהל את חיינו בשם מכירת המוצרים שלהם. נהגו בדרך הקלה, להלחם באנשים.
אין ביקוש למי פייזר. עד כדי כך אין ביקוש שגם תו ירוק לא יעזור. ולפי הדשבורד של משרד הבריאות עדיין יש אלפי נדבקים כל יום.
העסקים בארץ לא קורסים, פשוט לתקשורת היה נוח להציג את זה בצורה מעוותת כשנתניהו היה בשלטון, הינדוס תודעה קלאסי.
השיטה הזו של לבקר את האופוזיציה על דבר שקורה במדינה מתאימה למדינות לא דמוקרטיות. אבל מדינת ישראל לא דמוקרטיה אמיתית, אז ניחא
תגובה חסרת פרופורציות. יש מספיק כלי תקשורת ורשתות חברתיות, יש זכות לכל אחד במדינה לבקר את הממשלה, וברוך השם יש מספיק אנשים שמנצלים את הזכות הזאת. אני כבר לא צופה בערוצי טלוויזיה, אבל ממה שאני רואה בטוויטר יש בלי סוף סרטונים/ציוצים עם ביקורת ארסית על הממשלה הזאת. זה שיש גם כתבלבים/שופרות, לא אומר שאין דמוקרטיה. מחיר הדמוקרטיה הוא גם כתבלבים. ובכל הקשור לעוצמת וכמות הכתבלבים/שופרות, אין לממשלה הזאת מתחרים לליכוד, עם דגש על אדם אחד. אז אולי יש מי שיושב שעות מול הטלוויזיה כדי למדוד את כמות הביקורת על הממשלה לעומת האופוזיציה ויבוא עם נתונים עם מגמה מסוימת, אבל במקרה הזה מדובר באדם די מסכן וחסר חיים. הגיע הזמן שאנשים יוציאו את הראש שלהם מהמסכים ויפסיקו לגבש עמדה פוליטית על בסיס בלבולי ביצים של פרשנים שהם שונאים ברצועות אקטואליה.
@Lebron אולי זו אשמתי, אבל לא התכוונתי שמדינת ישראל לא מדינה דמוקרטית בגלל התקשורת. היא לא דמוקרטיה בגלל שאין בה הפרדת רשויות אמיתית (הקואליציה יכולה להעביר כל דבר) ויש רשות אחד שאין עליה שום ביקורת, וכל ניסיון להעביר שינוי בה הופך לחקירה (ע"ע חיים רמון). בנוסף היא מחזיקה צבאית אוכלוסיה שאינם אזרחי המדינה.
זה מאוד מאוד מאוד לא קשור למילה 'מחזיקה'. ערביי יו"ש יכולים ומוזמנים להגר לכל מדינה אחרת מבחינת מדינת ישראל. 48: צהל מגרש את האוכלוסיה האזרחית הערבית העוינת, ישראל היא דמוקרטיה. 67: צהל לא מגרש את האכולוסיה האזרחית הערבית העוינת, ישראל היא לא דמוקרטיה. איזו תפיסה מוסרית פרדוקסלית וחולנית.
שים לב שלא רשמתי מה דעתי בנושא, אלא רק רשמתי מה המצב הקיים. אם זה עוזר לך, גם לפני 67 ישראל לא הייתה דמוקרטיה אמיתית כי היא החילה ממשל צבאי על חלק מאזרחיה. בביטוי מחזיקה צבאית הכוונה היא שהאיזור הזה מדינת ישראל לא הריבון אלא צה"ל. נראה שאתה מניח מה דעתי בנושא, אבל היא כנראה יותר קרובה לשלך. אני רק אמרתי מה המצב הקיים, לא מה צריך לקרות
@avicii אני בסך הכל אומר שמהדברים שלך יוצא שמדינת ישראל העדיפה להיות מוסרית על פני דמוקרטית. זה כמובן עובד לוגית, אבל חבל להפוך את המילה 'דמוקרטית' למילה עם קונוטציה שלילית (כלומר מדינה דמוקרטית היא כזו שמגרשת אוכלוסיות).
מדינה דמוקרטית לא מחזיקה אוכלוסייה אזרחית שלה תחת ממשל צבאי במשך 18 שנים. יכול להיות שזה מה שהיה צריך לעשות באותו זמן, אבל יש לזה מחירים.
