זה שנתניהו יכול לחזור לנצח בבחירות הבאות זה יכול לקרות, גם המערך ניצח בבחירות שנה אחרי מחדל יום הכיפורים. אבל לא נראה לי שזה יהיה ניצחון מוחץ, ולדעתי רואים את סוף שלטון הליכוד. אני מעריך שהמחנה הממלכתי או מפלגת מרכז-ימין ליברלית תיתן את הטון בזמן הקרוב.
האסון יכול היה לקרות אצל כולם. אבל זה נלעג לומר שזה "במקרה" נחת אצל ביבי כשהוא היה ראש הממשלה כמעט כל הזמן מאז 2009, וכשהוא התרכז כל כך הרבה זמן בסיפור המשפטי שלו ובמהפכה המשטרית למרות שהיו *אזהרות ברורות* לנזק הביטחוני שנגרם למדינה, לצד הרס המערכות המקצועיות המתמשך שאת הנזק שלו אנחנו רואים בתגובה העלובה של המדינה בשבועיים האחרונים אל מול ההתגייסות האזרחית המרשימה. והכניעה הגוברת למתנחלים, והחימוש שלהם על חשבון אנשי עוטף עזה והדרום... וואלה, החמאס היה יכול לנסות לעשות את מה שעשה אצל כל אחד. אין שום דבר מקרי בכך שאצל ביבי הוא גם התעצם כל כך, גם הצליח כל כך, וגם קלע את המדינה למשבר גדול כל כך. זה של ביבי. דוגמה לעליבות של נתניהו וחוסר יכולתו לקבל החלטות מקצועיות טובות - כאלו שמשרתות את המדינה ואזרחיה, ולא את מקורביו - ראינו גם אחרי התקפת החמאס עם המינוי של גל הירש. אז יש 200 ומשהו חטופים, אז מה, צריך לסדר ג'וב למקורב.
האזהרות היו לגבי זה שאנשים לא יתגייסו למילואים בגלל הרפורמה וזה יפגע בצבא, בפועל היה גיוס של 150 אחוז. לא היתה שום אזהרה לגבי פלישה של אלפי מחבלים. כאן האשמה היא נטו על אמ״ן. הדבר היחיד שאפשר להאשים בו את ביבי זה שהוא חשב שאם ניתן לחמאס כסף קטארי ונכניס פועלים מעזה הוא ישב בשקט, אבל זאת קונספציה שכולם היו חלק ממנה, כולל מתנגדיו הפוליטים. אם נניח ביבי היה מקיים הידברות עם חמאס למרות שכולם היו מזהירים אותו מזה וזה היה עולה בחיי אדם הייתי מסכים שהוא צריך להתפטר, בפועל כולם, מימין ומשמאל, תמכו במדיניות שלו מול חמאס. זה לגמרי במקרה נפל במשמרת שלו.
אני חייב להגיד לך ןלכל שאר האנשים אשר ממשיכים להגיב ולנסות להסביר לו. הבנאדם אמר בצורה מפורשת שהוא מעריץ של ביבי[אם נדרש ציטוט/סקרין תגידו ואעלה]. אם ה7.10 לא גרם לו לשנות את דעתו, דבר לא ישנה. Sent from my SM-G998B using Tapatalk
המחשבה, בעיניי, לא צריכה להיות "כולם כשלו ולכן נתניהו צריך להשאר". לא נראה לך הגיוני יותר ש"כולם כשלו ולכן על כולם להתפטר"?
מה שקרה ב-7 באוקטובר לא היה "דקה ראשונה". זה היה אירוע סיסמי. משהו שממנו אין דרך חזרה. ו"הבלם מכר אותו" - וואו.
ואם אחרי שהבלם מכר אותו, הוא ניהל את המשחק בצורה כושלת? הוא העלה בלם מחליף שמעולם לא שיחק כבלם אבל הוא מקושר אליו (הירש)? או תגבר מקומות לא נכונים על המגרש? או נתן לקבוצה היריבה להמשיך לכתוש ונזכר רק בדקה ה60 להכניס בלם?
הוא לא ישר הטיס כוחות לצפון. ואם כן, זו גם שערורייה. כי הוא היה צריך להטיס מסוקים כוחות אוויריים ושיריונרים דרומה. חיזבאללה נכנסה לתמונה רק 3-4 ימים אחרי המקרה. במקום להיתפס באילנות גבוהים ו10 שעות אחרי הפעולה להגיד "אנחנו נוריד את החמאס" היה חייב להבין את גודל האירוע, כי הוא עדין לא מבין, ולתת מטרות יותר ריאליות. היה חייב להזיז את בן גביר הצידה. הבן אדם מעולם לא ניהל מערכת קרב, אז מלחמה על הבית? הוא היה חייב כבר לפני שבוע לפרק את המשרדים הלא נחוצים: שר ירושלים, המדע, פאקינג גילה גמליאל שרת המודיעין, אורית סטרוק או שרת זכויות הנשים ולהשתמש בכסף כדי לתמוך בתושבי העוטף. אם לא האחריות שהאזרחים לקחו: כל האלופים לשעבר, תיבון, גולן או זיו, אנשי העורף, התושבים, כיתות בכוננות, היה יכול להיות טבח גדול פי כמה וכמה.
הוא הטיס כוחות לשני הצדדים, גם לצפון וגם לדרום בשביל לשחרר את הישובים. המערכה ביומיים הראשונים נוהלה נכון. ובן גביר בינתיים זה הדבר הכי טוב בממשלה הזאת. אפילו שונאיו הגדולים מתחילים להודות בחצי פה שהוא נותן עבודה.
