הוא מפרסם את זה כי כך כתוב בתחקיר. מה אתה רוצה שהוא יעשה? יפרסם רק חלקים מהתחקיר? רק את מה שנוח לפרסם? לא יפרסם בכלל? כבר הבנתי שאתה בעד תקשורת שהיא בעצם צ'ירלידרית. ובכן, לא תודה. תקשורת לא צריכה להסתיר דברים, גם בזמן מלחמה וגם אם הם לא הכי נוחים. כאילו, המשטרה בעצמה כתבה ככה, אז למה לא לפרסם?
אין לי בעיה עם תקשורת נשכנית, גם התחקיר הוא לא נגד ביבי אלא נגד כוחות הבטחון, כלומר בתור ״ביביסט״ דווקא הייתי אמור להיות בעד התחקיר, אבל אנחנו בתקופה שאתה צריך לשקול כל מילה שלך כי אויבינו יכולים להשתמש בזה למטרות תעמולה. מילא זה שבריינר פרסם דברים שמשרתים את האוייב, אבל הוא פרסם דברים שהוא בעצמו מודה שהוא לא בטוח לגביהם, אז בשביל מה פרסמת את זה?
זו לא תקשורת נשכנית. זו פשוט תקשורת. לגבי "לא בטוח" - הוא לא מודה שהוא לא בטוח כי זה לא מקומו להיות בטוח או לא בטוח. הוא פשוט אומר מה שהמשטרה כתבה בעצמה. האם צריך לצנזר חלק מתחקיר המשטרה? ולא, אין שום סיבה לשקול פעמיים פרסום על תחקיר משטרתי, שאגב פורסם ביום שישי גם בקשת 12.
כעיתונאי אתה אמור לדעת שכשמפרסמים דו״ח של גוף כלשהוא לא מפרסמים את כולו אלא בוררים את הדברים את הדברים הרלבנטים. בריינר לא היה חייב להכניס את הקטע עם המטוס אבל הוא בחר כן לעשות את זה למרות שיש לגבי זה חוסר ודאות ולמרות שזה עוזר לתדלק את הקמפיין האנטישמי שצה״ל זה שהרג את הקורבנות(אפילו נסראללה השתמש בזה באחד הנאומים שלו). עכשיו אני לא חושב שצריך לתלות את בריינר כמו שלא צריך לתלות את אליהו. שניהם פעלו בחוסר אחריות אבל לא מתוך זדון. אני מקווה שהנקודה הובהרה.
הנקודה הובהרה, והיא עדיין שגויה. אין שום דמיון בפרסום משהו שנכתב בתחקיר משטרתי לבין התבטאות מטומטמת. ועיתונות לא מסתירה דברים רק כי הם לא נוחים.
עוד פעם. זה לא עניין של נוח לא נוח. להיפך, אני הכי בעד לחשוף פרטים חדשים מהטבח, אבל תחשוף דברים שאתה יודע, לא דברים ש״ככל הנראה״ קרו, בטח ובטח שיכולים להיות לזה השלכות בעולם. מה שבריינר עשה זה הדבר הכי לא עיתונאי והכי חסר אחריות שיש.
דרוריקו, אם המשטרה עשתה תחקיר לא מקצועי וכתבה ׳ככל הנראה׳ אז הלחץ צריך להיות עליה ולא על העיתונאי שפרסם את התחקיר. הוא רק פרסם. אם הוא פרסם משהו שהמשטרה לא כתבה, או שינה, או עשה מניפולציה - זו בעיה. אבל אם הוא פרסם את מה שהמשטרה כתבה - הכעס צריך להיות מופנה אליהם
אבל איזה סינון אתה מצפה שהוא יעשה? יכתוב רק מה שמתאים לו? או שאתה נאמן לאמת או שלא. אם אתה נאמן למציאות , אז פרסום כזה עושה בדיוק מה שאתה מבקש - מגביר לחץ על המשטרה. אם המשטרה אכן עשתה פה פאדיחה - אז צריך שהיא תתקן אותה ומהר
אתה עיתונאי ואתה קורא בדוח שמסוק ירה במפגינים. אתה לא תבדוק קודם אם זה מידע ודאי לפני שאתה מטיל פצצה כזאת?
אין שום דבר לא עיתונאי בלספר מה נכתב בדו"ח של המשטרה. להפך. זה הדבר העיתונאי. ולגבי אחריות - האחריות של עיתונאי היא למקצוע. אתה פשוט משליך את הדרך שבה אתה רוצה לראות את העיתונות פועלת על הסיטואציה.
