אבל זה דמגוגיה. מה אם חיילים מתים ובן אדם בטעות מחייך למישהו זה אומר שהחיילים לא מעניינים אותו? אני אספר לך משהו אבל אל תגלה לאף אחד. ביום שאחרי האסון ברפיח חבר סיפר לי בדיחה על הארי קיין וצחקתי ממנה, אז זה אומר שהחיילים שמתים לא מעניינים אותי? במקום להתעסק בעיקר הרעלנית הזאת מתעסקת בדברים הכי תפלים שיש. אגב לא שמעתי אותה כשבני גנץ צולם מחייך עם כוס ויסקי ביד בשיא המלחמה כשחיילים שלנו נהרגו. אפשר גם לכאוב על מוות של חיילים וגם להמשיך לחיות את החיים. לא הכל זה שחור ולבן.
גנץ והרצי צריכים ללכת הביתה. עכשיו אתה מוכן להגיד שגם מי שעומד כעת בראש המערכת הפוליטית צריך ללכת הביתה? ביקשת סימטריה, קיבלת. נאה דורש נאה מקיים.
כמעט אפשר לחשוב שעיתון הארץ העבירו שנים מזוודות של כסף לחמאס או שאמיר אמר שהחמאס הוא נכס. ניסיון יפה. קטע איך אנשים מעבירים ביקורת על הממשלה יותר ממה שהם מעבירים ביקורת על האופוזיציה(?) והתקשורת(??) והלשעברים(??????), זה כאילו שלממשלה או ראש ממשלה 15 שנה יש יותר השפעה על החיים שלנו מלשאר הגורמים שציינת. הממשלה הזאת היא בשירות האויב, ועל כן מצביעיה הם בשירות האויב יותר מכל עיתונאי בהארץ. שמח לעזור.
גם ההודעה הזו היא דמגוגיה. שוב אחזור על זה הביקורת שלי היא לא על החיוך של נתניהו כמו על הפרשנות ההזויה של ערוץ 14 על הביקורת על החיוך (לא אף אחד לא חשב שביבי שמח על נפילת חיליים, וזה המסר השקרי שבערוץ 14 מנסים לספר לעדר). הביקורת האמיתית היא על מעבר החוק הביזיוני הזה בזמן הזה. לא ברור לי איך מישהו ציוני וימני יכול לתמוך בחרא הזה.
ביבי צריך ללכת הביתה ב8 באוקטובר וכמה נח להתעלם משאר האנשים שהיו שותפים לקונספציה מה היתה עמדת מערכת הבטחון בנושא העברת הכספים? אמיר וחבריו מלכלכים על החיילים שלנו בארץ ובחו"ל ומבחינתם מה שהיה ב7 באוקטובר הוא רק תגובה של חמאס לכיבוש. אני רוצה שחמאס יושמד אתה יכול לומר את זה? מה לגבי מצביעי רבין ברק אולמרט ושרון? הם גם אויבים?
אם מישהו מפיל את המחדל הזה רק על הממשלה זה פשוט להיות עיוור משנאה. באותה מידה שזה נפל במשמרת של ממשלת נתניהו ובצבא של הרצי הלוי, זה יכל לקרות בממשלת בנט לפיד עם כוכבי. צריך לשאול מי האבא של הקונספציה והוא ביבי (לא רק אבל הוא חלק ענק מזה). באסון הזה כולםםםם אשמים הממשלה הנוכחית, הקודמת והקודמת של הקודמת, הלשעברים הנוכחיים. אבל בסופו של דבר האחריות בעיקר נופלת על מי שבתפקיד. כנסת החורבן. כל אדם שהיה במערכת ב7.10 צריך ללכת הביתה 120 חברי כנסת פלוס ראשי הצבא. הבעיה הגדולה כרגע שנראה שגם האסון הכי גדול בהיסטוריה שלנו כמדינה לא באמת שינה פה את מקבלי ההחלטות. אותה שנאה אותו ניתוק, מתעסקים בהמון דברים שכרגע לא אמורים בכלל לקחת אפילו רבע אחוז מהזמן שלנו, והממשלה הנוכחית ממשיכה לפגוע בצבא ובכוח האדם שלו. לא מבין איך אפשר להגן על החלטות כאלה שמתקבלות בממשלה... והטיעון של מי שנגד הממשלה הוא בעד החמאס או משהו כזה הוא עלוב.
המחדל מקורו בקונספציה, קרי במדיניות הממשלה. הצבא תמיד יתיישר לפי המדיניות של הממשלה. אותו דבר היה ב - 1973. מצב הצבא, פועל יוצא של הפוליטיקאים. הם הפכו אותו לכזה כמו שהוא עכשיו. נכון זה מצב נוח לצבא, שמקבל רק יותר ויותר תקציבים, בגלל איומים מתרבים. כבר רשמתי את הבעייתיות. בעצם אין לו מוטיבציה להעלים איומים, אלא לתחזק אותם. ככה קיבלנו גם את ה - 7.10, גם את המצב בצפון וגם את האיומים הגדלים של אירן.
אתה כנראה לוקה בהבנת הנקרא. מי שבעד החמאס זה עיתון הארץ והארגונים שדומים לו. אף אחד פה לא הגן על החלטת המממשלה אבל משום מה אתה מתעקש לטעון את זה שוב ושוב..
שקר. כמובן. להפגין סימפטיה לפלסטונים זה לא להיות בעד חמאס. כמו שלהפגין סימפטיה לישראל זה לא להיות בעד ביבי.
וכשתגיע לקלפי ביום מן הימים למי תצביע? אני לא מצפה שתענה אבל אני מנחש שזה יהיה לאחת ממפלגות הקואליציה ואז זה אומר בצורה אחרת שאתה תומך בממשלה המחורבנת הזו שהחליטה את ההחלטות ההרסניות האלה. לגבי עיתון הארץ מודה שאני לא קורא אותו אבל פה ושם יצא לי לראות כמה דברים עלובים שהם כתבו, להראות סימפטיה לערבי עזה זה דבר אחד ולהאשים את צהל זה דבר אחר. גדעון לוי הוא דוגמה טובה מאוד לעוכר ישראל וזה עדיין לא הופך אותו לחמאסניק ולעולם לא אשווה, למרות שאני מתעב הרבה מאוד ממה שהאדם הזה אומר.
