מה אולמרט קשור למחאה? מה דן מרגלית קשור למחאה? היחיד מהרשימה שלך שאשכרה נאם או השתתף באופן אקטיבי במחאה (מעבר לאולי להשתתף פיזית כמו שכל אחד יכול) זה דן חלוץ שעשה מעשה לא ראוי אבל לא הורשע בשום דבר או אפילו נחקר. להשוות בינו לבין מושחתים כמו ביבי וחבריו זה הזוי בערך כמו כמו להשוות בין לאו מסי וגוני נאור כי שניהם כדורגלנים.
הוא יכול להפוך גם לימין ערכי בזמן כהונתו אם הוא יעשה אריאל שרון, אבל הוא בוחר שלא וזה מטריף אותם. מטריף אותם שהוא לא סופר אותם.
הלוואי שלא היה סופר אותם, סופר אותם יותר מידי. מנחם בגין נכנע ופרש, שרון נכנע ובגד במצביעי הימין נתניהו לא נכנע אבל עדיין נשלט ומסונדל לבצע משילות ימין, אולי המנהיג הבא של הימין יהיה מה שמצביעים הימין דורשים. לימין ערכי אתה הופך אחרי שאתה בוגד במצביעי הימין כמו בנט ושרון. נתניהו לא יגיע לשם לשמחתי, הוא גם לא יגיע לביצוע משילות ימין לצערי.
נתניהו בדעות שלו הוא ימין מתון. הוא ימין בזה שהוא מתנגד למדינה פלסטינית אבל הוא לא חובב גדול של מפעל ההתנחלויות. הוא הרבה יותר קרוב לגלנט והלוי בקטע הזה מאשר לבן גביר ולא סתם הוא רב איתו כל הזמן ולא רוצה אותו בקבינט. גם העליה של בן גביר להר הבית מביאה לו את הסעיף. הוא לא סופר את התקשורת בכלל, מסרב להתראיין אצלם, שולח את השופרות שלו לטנף עליהם. יש גם שיגידו שהוא משתמש בעליהום התקשורתי לקמפיין פנימי. אם הוא היה סופר את התקשורת הוא מזמן היה עושה התנתקות 2. מה שכן הוא מאד סופר את האמריקאים, מבלי להיכנס לצודק או לא, כל הסיוע ההומניטרי שנכנס זה בלחץ האמריקאים, כל הכסף הקטארי בזמנו היה בלחץ האמריקאים. זה שרק 40 אלף עזתים נהרגו זה בלחץ האמריקאים. מה שכן בעתיד הוא יצטרך לבחור בין האמריקאים לבין שותפיו הקואליציונים. אם זה הרעיון של סיפוח צפון הרצועה, אם זה מיטוט הרשות הפלסטינית ועוד סוגיות נפיצות. יש גבול לכמה הוא יכול לרקוד על שתי חתונות.
אתה לא מבין ש"לא סופר את התקשורת" = לא סופר את הציבור? שיתראיין לערוץ 14, רק שיענה על שאלות. נראה לך סביר שראש ממשלה לא מרגיש שום חובה לענות לשאלות אמיתיות בראיון (ולא במסיבת עיתונאים שאי אפשר לרדת לעומק של דברים). גם הראיונות בפטריוטים זה כלום כי אין שם ירידה לעומק אלא רצף של שאלות שטחיות. מצידי שיישב עם מגי טביבי לראיון, רק שאשכרה ייתן דין וחשבון לציבור, נורמה במדינות דמוקרטיות.
קשקוש יפה או צבוע תבחרו אתם, נתניהו לא מתראיין לתקשורת עוינת כלפיו בדיוק כמו שלפיד\בנט לא התראיינו לערוץ 14. אני לא צריך ראיון עם מראיין בפסיכוזה, ראינו איך נראות השאלות במסיבות העיתונאים שהוא עושה מאז ה7.10, יותר עקיצות ילדותיות בפורום אייסוקר מאשר שאלות שהציבור צמא לשמוע תשובות. אני לא צריך שיספור אותי בראיונות מוטים והזויים, אני צריך שיבצע את מה שהוא נשלח עבורו. אם הוא לא יספור אותי לדעתי אני אדאג לשלם לו בקלפי.
לא חושב שהוא מפחד מראיונות. בעבר היה מתראיין לא מעט ב-12 ו-13 ועמד יפה בראיונות. הוא מחרים את 12 ו-13 מתוך פרנציפ. כמו שלפיד ובנט החרימו את ערוץ 14 כשהיו ראשי ממשלה.
אני לא צריך שהוא יתראיין אם אין מסר להעביר, יש לנו מספיק פוליטיקאים שאוהבים יותר את הטיקטוק מאשר עבודה פרלמנטרית.
אם אתה דואג להנחיות והודעות לציבור (רשמיות), יש מוסד שנקרא דוברות. דובר הלשכה וכו'. מה אתה חושב שתשיג בראיון עם ראש ממשלה? בפורמט של הצגת שאלות וקבלת תשובות. איזו תועלת? ברצינות אני שואל.
יש חוק בלתי כתוב אצל עורכי דין שלא מייצגים מחבלים ערבים. זה נחשב לחציית קו אדום. יש בודדים שבכל זאת עושים את זה, אבי חימי, אביגדור פלדמן, והם חוטפים על זה עליהום ציבורי, בדיוק כמו ששפטל חטף עליהום במשך שנים על זה שהוא ייצג את דמיניוק.
קודם כל הביקורת כלפיו שהוא מטרידן והפך לאיש פוליטי בהיותו בתפקיד מקצועי. לגבי הייצוג, מתוקף מעמדו לא היה צריך לקחת את הייצוג הזה יש מספיק פלסטינאצים שיגנו על המחבלים.
אתה באמת משווה בין הודעות לציבור שמנוסחות היטב על ידי דוברים לגבי מתן תשובות בראיון שהוא הרבה יותר דינמי? מה התועלת? אני אגלה קצת אמת בין כל הספינים. אי אפשר להוציא קצת אמת מפוליטיקאים מבלי להקשות עליהם עם שאלות המשך, צריך להוריד מהם את שכבות ההכנה מראש (לכן שאלות שטחיות במסיבת עיתונאים לא באמת אפקטיביות).
