זה ההבדל בינינו שאתה ושכמותך חושבים שיש לכם את הזכות לחנך ולהטיף לאנשים שאתם לא מכירים. כולנו אנשים מבוגרים ויכולים להתבטא איך שרואים לנכון ולכן אני לא מטיף שמישהו מלכלך על הצד השני. הבעיה שלי זה אנשים כמוך שמתעוררים רק מתי שנוח להם.
מי החשיב אותך לשמאלן מלבד הדמיונות שלך? אם אתה בוחר לפיד\גנץ שתומכים במדינה פלסטינית אז יש לך בעיה בהגדרות, זה בהחלט תמוה. הרוב יודעים שסער, ליברמן ובנט זה לא שמאל, אבל מהלך לחבור לממשלת שבסיסה שמאל ורעיון המדינה הפלסטינית עלול להתרחש זה בהחלט לא צעד שמי שלא מוכן למדינה פלסטינית היה עושה.
איפה הטפתי? מי שמטיף פה זה אתה. שאלתי למה מפריע למישהו הטקס הזה. אתה מבין שהרגע אתה עשית לי מה שאתה טוען שאני עשיתי לאחרים? וזה כבר פעם שנייה שאתה מנסה להטיף לי. (בפעם הקודמת זה היה אפילו יותר מביך) כמו שאמרתי אתה חסר מודעות עצמית. אני אמשיך להגיד מה שבא לי מתי שבא לי. לא מתאים לך? גזגז. עד עכשיו חוץ מפעמיים שיצאת עליי לא ראיתי אותך כותב פה בכלל.
לא התכוונתי בהכרח לפה. הכוונה הייתה להגיד שהמונחים האלה של ימין ושמאל איבדו לחלוטין את משמעותן. מתייגים לפי מחנאות ולא לפי עמדות.
מתייגים לפי רק ביבי\רק לא ביבי. מעניין מי החליט שזה משתלם לו פוליטית מלבד כת רל"ב ונתניהו עצמו. לימין זה בהחלט לא עושה טוב כי הוא הרוב במדינה.
אתה כנראה מטומטם עם בעיה קשה בהבנת הנקרא. לי לא מפריע שמכנים צד מסויים בשמות ולכן ל הערתי על כך לאף אחד. אתה וחבריך עושים את זה כך הזמן לצד ספציפי. לי מפריע הצביעות שלך. זה הכל. ובדיוק כמוך כם אני יכול לכתוב מתי וכמה שבא לי.
זה משתלם פוליטית רק למי שמנצח(במקרה הזה נתניהו שהוא ווינר פוליטי) ומי שמרוויח מזה, בין אם הוא קרוב לצלחת או בין אם רוכב עך המותג. בן כספית וינון מגל למשל, שניהם מרוויחים אישית מנוכחותו, כל אחד מסיבותיו שלו.
שמע אתה חתיכת דביל ושקרן שאין דברים כאלה. תכתוב מה שבא לך, על הזין שלי,אתה כל כך אידיוט שאתה לא מבין שאתה עושה בדיוק את מה שאתה מלין עליו.תמצא מישהו אחר להתאבסס על שהוא כותב. אין לי שום דיון עם סתומים כמוך.
לא בטוח שנתניהו ווינר פוליטי כמו שהוא מתחרה מול לוזרים פוליטיים. נתניהו לא בהכרח רע לליכוד, האם התעסקות בנתניהו\לא נתניהו טובה למפלגה לעתיד? כנראה שלא. אין שום סיבה שמנהיג הליכוד לא יסחוב אחריו את סער, סמוטריץ', בן גביר, ליברמן, בנט ואפילו גנץ שיבין את כוחו האמתי ברחוב בהיעדר סוגיית נתניהו. ינון מגל איש כריזמתי ומעניין, הוא לא צריך את נתניהו בשביל להצליח ברמה האישית בדיוק כמו עמית סגל. היה מצליח בכל פלטפורמה של הימין. בניגוד ל"שופרות" אחרים.
לוזרים פוליטים או לא, זה לא משנה. במערכת הפוליטית הסבוכה שלנו, אתה צריך להיות ווינר ומספיק מגלומן כדי לנצח כל כך הרבה פעמים. בעיני הוא גם אחד מאשפי התודעה הטובים בעולם. מבחינה פוליטית הוא בהחלט בליגה משלו. לגבי ינון מגל, אני מבין את המשיכה, ואני מסכים שבניגוד לשופרותיו האחרים יש לו מידה מסוימת של סטאר קווליטי, ואין ספק שיש לו הבנה במדיה. אבל לי זה מרגיש שהוא קצת חוזר על עצמו. וואן טריק פוני. לא חושב שזה יעבוד גם אחרי נתניהו, אלא אם כן יצליח להמציא את עצמו מחדש. עמית סגל בהחלט מצליח בלי קשר. לדעתי הוא העיתונאי המשפיע בישראל, עם כל הכבוד למגל.
מהערוץ שהביא לכם את גימנסיה הרצליה בהרצליה- דלית אל כרמל בלבנון. https://x.com/fadons199/status/1838595608350703901?s=46 לא שציפיתי שיזהו אוניברסיטה כי כמובן אף אחד שם לא דרך באחת כזו, אבל זו רמה של ילד בטיקטוק. מדהים שזה ערוץ טלויזיה אמיתי.
אני באמת לא יודע מתי קראתי למישהו בשמות האלה. הדבר היחיד המהותי בערך שאנחנו לא מסכימים עליו זה קצב השינוי ברפורמה. אין מחלוקת בינינו על 95% מהנושאים, 95% מהעם הוא בדיוק כמו שנינו, ועדיין אנחנו רבים כל כך הרבה שנים. וזה חבל. @Roma
