כל הערוצים/עיתונים/אינטרנט הם ערוצי "תעמולה". אין שום דבר אובייקטיבי. אפשר לעשות את זה בצורה ישירה מסיתה ומגעילה כמו ערוץ 14 ואפשר לעשות את זה בצורה מתונה יחסית (כי גם בערוצים האלה לפעמים נשמעים דברי בלע) כמו בערוץ 12/13. להגיד שבן גביר "זכה" לסיקור נרחב בערוץ 12 זה לא מדויק, מה גם שרוב רובו אם לא כולו של הסיקור הוא שלילי (גם אם רובו המוחלט נכון).
איזה סיקור חיובי אמור לקבל שר שבכל הפרמטרים בו נמדד תפקידו הוא נכשל? חלוקת נשקים? אין ספק שזה עובד, כולנו הרבה יותר בטוחים בשנה האחרונה. מה שכן יש הרבה יותר מחבלים לחסל, מלך. ולכישלון שהוא עובדה יבשה (ולא משנה כמה תומכיו ינסו לסובב אותה) תוסיף את האדם- שמונה הרשעות ביניהן תמיכה בארגון טרור, עבריין תנועה סדרתי, פופוליסט מסית שרקד על הדם בכל זירת פיגוע עד שהגיע לתפקיד ועדיין ממשיך לגלגל אחריות על כולם חוץ מעל עצמו. אז מה יש לסקר חיובי? אפילו דיאטה הוא לא עושה.
זה בסדר גמור להעביר ביקורת על בן גביר. על כל שר ראוי ואף חובה להעביר ביקורת אם אתה חושב שהוא לא ממלא את תפקידו כראוי(אפילו אני העברתי עליו ביקורת פה) אבל כשזה מגיע למקומות של "בן גביר המשיחיסט המסוכן" או "העבריין המורשע" זה כבר לא ביקורת עניינית אלא שנאה יוקדת. בוא, מה שמפריע לקשת 12 זה לא שנהרגים הרבה ערבים במגזר, מה שמפריע להם זה שאחד שהוא גם ימני וגם דתי מקבל תפקיד בכיר.
