אם כבר שחקנים גרועים במילאן, אז מה דעתכם על שבצ'נקו וקאקה בקדנציה השנייה שלהם ?? שבצ'נקו בקדנציה השנייה שלו במילאן שיחק 18 משחקים בליגה האיטלקית ולא הבקיע אפילו שער אחד .
צריך להפריד בין שחקנים שהם אחרי שיאם לבין שחקנים שהם סתם גרועים. לקאקא ושבצנקו אפשר להוסיף גם את היגוואין שגם הגיע למילאן על תקן פגר. בגלל זה אני לא חושב שנכון לשפוט לחומרה את ליכטשטיינר שאם לאוהדי ארסנל היו ציפיות ממנו אז הבעיה היא בהם לא בו.
אין מה לשאול לדעתנו, לכולם ברור שהם היו גרועים. גם לא חייב קדנציות שניות - דידה היה פגר במשך 3 שנים, סיידורף אפילו יותר, פירלו היה גווייה שנתיים... יש שחקנים שפשוט הופכים לפנסיונרים או לדינוזאורים, לא קיים רק במילאן...
נתחיל מזה שקאמבק בדרך כלל פחות טוב מהקדנציה המקורית, שנית כל מצב גופני לא טוב. קאקה היה בלי ברכיים עוד כשנמכר לריאל. שבצ'נקו כבר עם הגיל גם צבר פציעות. הקאמבק שלו לדינמו קייב היה טוב יותר. כמובן שזה לרמה פחות גבוהה משמעותית.
המדד שלי נע בין יחס ציפיות-אכזבות לבין סלידה של 'שיפסיק ללבוש את החולצה של הקבוצה שלי': קאלאץ': קונטי-קלדרה-בונוצ'י-בונרה פלמיני-מונטוליבו-פולי ר.אוליבירה-קליניץ-א.סילבה
אח של דונארומה (רק על הביזיון שבהחתמה שלו) מסבה-בוקטי-בונוצ'י-דבאלה אסיין-דוראסו מנסיני-הונטלאר-חאבי מורנו-חוסה מארי ניסיתי לשלב גם כמה מימים עברו כי משנות הבאנטר אפשר להרכיב איזה חמישה הרכבים מלאים
יש מצב שאני מתבלבל בעונות, אבל אני חושב שדוראסו היה המחליף של ווגל בתור קשר מרכז השדה שלא קשור לכלום.
הפוך. מצב טוב שפוגל זה לייזי סקאוטינג, שכן הוא היה משמעותי באיינדהובן שכמעט הדיחה את מילאן בחצי גמר 2004/05 ואז בקיץ 2005 פוגל עבר למילאן. דורסו שיחק בעונת 2004/05.
@VAR - קאליניץ׳ ואליברה היו החתמות רעות בהרבה מג׳ילא. אנחנו מנסים לדרג פה את בפחים שבפחים. לא חושב שרונאלדיניו(היה כבר אז ברור איזה שחקן אתם הולכים לקבל) וג׳ילארדינו היו מספיק גרועים. גם לא ביחס לעלות/ציפייה. מופתע שרק אחד פה ציין את האח של בשער.. היה הראשון שחשבתי עליו כשחשבתי על מילאן
הוא בכלל שיחק? למילאן מסורת ארוכת שנים של החתמת אחים של. גם קאקא וסידורף סידרו ג'ובים למשפחה. האחרון הגדיל לעשות ותפר חוזה במועדון גם לאיזה חבר ילדות שמנמן מהבלוק באמסטרדם.
שלושת האחים לבית אובמיאנג. קטילינה הבכור שיחק כמובן לפני פייר אמריק. אפילו היה בסגל נגד הפועל לדעתי. האבא עבד כסקאוט.
דונארומה (לא האח), רודירגז, בונרה, בונוצ'י, דה שיליו, מונטוליבו, ביגלייה, הקאן, הונדה, אנדרה סילבה, קאליניץ' (יחד עם ג'ילארדינו). היו יותר פחים אבל אלה שחקנים שהיו לי מהם ציפיות ואכזבו בענק. לגבי רונאלדיניו - בלעדיו היינו מסיימים מחוץ לטופ 4 בעונה השנייה. עונה אחר כך הוא התחיל טוב אבל אלגרי העדיף ללכת עם זלאטן שהיה בכושר טוב יותר כשחקן המפתח. זה גרר שינוי מערך שלא התאים לרונאלדיניו לכן חתכו אותו בינואר והביאו את קסאנו שהתאים יותר ל4312. עריכה: מחליף את לואיז אדריאנו באנדרה סילבה. יותר כסף = יותר אכזבה. במיוחד לאור מה שרואים היום ממנו...
האמת שלא כל כך ברור לי מה הקריטריונים. אם מדובר רק על שחקנים גרועים שלבשו את החולצה בשלב כלשהו אז לא בעיה לקחת כמה שחקני נוער כושלים שעשו כמה הופעות ולבנות מהם נבחרת, זו לא חכמה לדעתי. הוזכרו פה הטריו אובמיאנג - דווקא הצעיר והמוצלח שביניהם לא ערך אף הופעה בבוגרים... אנטוניו דונארומה. נו. הגיע להיות שוער שלישי ובשלב מסוים גילה יכולת מספיק טובה כדי להשתדרג לשוער שני. אפשר להזכיר אותו אולי רק כי לא היו שוערים באמת מאכזבים שראויים לרשימה הזאת. היחיד שהגיע להיות שוער ראשון בכסף גדול ובסוף איבד את מקומו בהרכב לילד בן 16 זה דייגו לופז... לא ברור לי למה להזכיר כל מיני שחקנים שהגיעו והלכו כעבור שנה או כאלה שלא ראו דשא בכלל. עוד לא הספקתי לשנוא אותם והסיפור כבר נגמר. לא שולל שבונוצ'י היה חוזר לעצמו גם במדי מילאן אם לא היה בורח חזרה ליובנטוס אחרי שנה. לא שולל שאנדרה סילבה תחת מאמן אחר היה עושה את מה שהוא עושה בגרמניה. בונרה זה סיפור הזוי שנמרח כמעט עשור שלם. לי אישית לא היו שום ציפיות מקאליניץ' והוא אכן הלך כעבור שנה עם מזעור נזקים. ג'ילארדינו בזמנו היה אחד החלוצים המבוקשים ביותר באירופה (לא רק איטליה), קיבל את כל התנאים להצליח, קיבל 3 שנים זמן למצוא את עצמו והדבר היחיד שאני אזכור ממנו זה את אותו הסרטון שהעלתי מקודם. רונאלדיניו - בהחלט היו שחקנים חלשים ממנו במילאן, אבל הוא מבחינתי מייצג את הטרנזישן של המועדון ממועדון בריא למועדון חולה. הוא ובאלוטלי שני הסרטנים הכי גדולים ששיחקו במילאן אי פעם.
