לא נורא.
בחצי מזה.
לא יודע על מה אתם מדברים, לפי ספרי החשבונות של סיטי היו שם מיליארדי אנשים.
וואו, זה יהיה סיפור מרגש מאוד עד שהם יצליחו ויהפכו לסמל לכך שכסף קונה הצלחה וביטקוין FC או וואטאבר.
כן. אבל יש גם רחוב רובי שפירא, לא?
זה נראה כמו תיירים שרצים לכל מקום עם האייפון ולא רואים מה נמצא מולם יותר מאשר assault.
ולמנות את ג'רארד במקום שניהם.
ג'ררררארד לא ייתן לליברפול לקחת אליפות.
ההגנה של טוכל במשחקי בית מסוגלת להכל.
זה מופיע גם באתר ה-PFA. מאונט וטרנט לא היו מועמדים ולא ניתן היה להמר עליהם כזוכים. המועמדים היו פודן, סאקה, ג'יימס, גאלאגר, סמית'-רואו, מרטינלי...
אמממ בקיץ 20' שונו הקריטריונים ושחקן מעל גיל 21 ב-1.7 לא זכאי לתואר.
טרנט לא רלוונטי לתואר הזה כבר שנתיים.
כזה Mental Midget. ברמה היסטורית.
הטענה הזו נכונה אמפירית במקרה בו אין קהל באצטדיון. מוזמן לקרוא את המחקר המלא כאן. לא מצאתי מחקר בו נבדקו משחקים המשוחקים באצטדיונה הביתי של אחת...
ואם יגרילו את חצאי הגמר והגמר?
אין לי בעיה שחצאי הגמר והגמר יערכו במגרשים ניטרלים. השאלה שלי היא למה להתחיל דווקא מהחצי. מה עם רבעי הגמר, השמינית וכל הסיבובים המוקדמים? למה בהם...
אני די בטוח שבמגרשים האלו שוחקו משחקי גביע בשלבים המדוברים בין קבוצות שלא מושכות הרבה קהל.
למה דווקא חצאי הגמר והגמר צריכים להיערך במגרש ניטרלי? מה ההבדל בין השלבים הנ"ל לרבע הגמר, שמינית נגמר, השלבים המוקדמים...
גם העונה המשחק נערך בסמי עופר. איפה השינוי?
זה לא משנה דבר, אבל אני חושב שסיטי שילמה את סעיף השחרור שהיה נקוב בחוזה של גריליש. לא דובר על עסקה עם משתנים.
