אינטר 2018/19 :: Rise.

בכללי יש טונות של שחקנים שהצליחו בליגה איטלקית יותר מליגה אנגלית.
כולל טונות של איטלקים עצמם. לוקאקו צריך להיות רכש נפלא לאינטר.

 

לוקאקו לא אשף טכני אבל כן יש לו מה להציע - גם מחוץ לרחבה - ומנגד אתם מקבלים שחקן שעובד על המגרש נון סטופ (לפחות לפני שהעלה במסה) + עליונות פיזית מול כל בלם שיפגוש וקריירה שלמה של 15+ שערים בעונה. אז הוא לא יבשל בראבונה, נראה לי שתוכלו לחיות עם זה בשלום.

 

אלכס,

נתון חסר כל משמעות. כל מקרה לגופו והרבה פעמים זה נופל על כישרון ומצב מנטלי וגופני + התאמה לקבוצה + אנשים ואיך שהיא משחקת + 1001 סיבות נוספות; ברגקאמפ והנרי היו לא רלבנטים במקרה הטוב באינטר ויובנטוס, ובארסנל הפכו למלכים מהרגע שדרכו במגרש האימונים.

לוקאס בא ללאציו היה אחלה. אשלי קול ברומא היה זבל. קולארוב דווקא לא. אתה מזהה כאן קורלציה?

קובי,

יכולת לשים לב לזה גם בבלגיה.



סליחה על החרא איכות, אבל רק כדי להראות שאני לא מחרטט מצאתי לך דוגמאות על מה שדיברתי.





ואפשר למצוא עוד הרבה היילייטס כאלה מול שאר הקבוצות בפרמיירליג.

 

אין מה להשוות את הרמה ורמת ההגנות בפרט בתקופה שברגקאמפ והנרי שיחקו שם. כולם שם היו מומחים בבונקרים. אפשר גם להוסיף את זולה שהיה שחקן ליגה לא רע אבל יותר ובאנגליה כוכב.
הקצב בליגה איטלקית אחר ולוקאקו שם יכול לעשות מטעמים.

 

הניתוחים המשעממים הללו הם בדיוק הסיבות שלאנשים יש הייטינג לפרמיירליג.

 

כל בר דעת יודע שיש פער גדול ברמות בין הליגות כבר לא מעט שנים. הייטינג או לא אבל זו המציאות.
ללוקאקו אמור להיות יותר קל להסתדר שם.

אתה כבר עונה שנייה ברציפות מהלל את היריבה האיטלקית של ארסנל וזה נגמר עם 4 מ -4 במשחקים.
אני חושב שוולבס הייתה מסיימת מעל נאפולי ואינטר העונה. ואולי גם אברטון.

 

אגב, אלכסיס זה גם דיון מעניין אם קבוצה באיטליה עכשיו צריכה להמר עליו. הסירחון אצלו כבר התחיל בחצי הראשון של עונת 17/18 בארסנל. אז אפשר היה לייחס את זה לכך שלא קיבל המעבר שלו באותו קיץ לקבוצה כמו סיטי או משהו יותר טוב מקצועית מיונייטד, וכל ארסנל הייתה קבוצה מתה. אחרי זה הוא עבר ליונייטד בינואר. אנוכי חשב שיחזור להפציץ למרות הסיטואציה מסביב (בכל זאת לא עבר הרבה זמן מאז שהיה *מפלצת*), אבל כמו כל שחקן שם הוא נבלע בחור השחור של מוריניו. אבל אז גם תחת סולשאר הוא היה מהאחרונים בהיררכיה, אפילו שהקבוצה שיחקה טוב יותר.

הוא בן 30 עם חוזה של 500 אלף פאונד לשבוע (!!!). אני לא רואה סיכוי שהוא יתפשר לקבל פחות מזה, כלומר יונייטד תצטרך לשלם לו + הקבוצה השניה, אם וכאשר יצליחו לדחוף אותו לאנשהו. יש כאן גם ספק גדול לגבי המצב המנטלי והפיזי שלו, כי בלא מעט פעולות בסיסיות הוא נראה פחות טוב מלינגארד. אפשר להגיד עליו הרבה דברים ולבנות כל-מיני קייסים לטובתו, אבל הוא רחוק מלהיות השחקן ש"אני לוקח בשתי ידיים בלי מחשבה".

לא הייתי שם עליו יותר מ-10 מיליון + יונייטד מתחלקת לפחות ב-50% מהשכר או משאיל אותו (ע"ע חאמס בבאיירן).

1) אני לא מהלל אף אחד חוץ מווילפריד זאהה. אני חושב שההבדלים המקצועיים לאורך עונה הרבה פחות גדולים כמו שאוהדי פרמיירליג טיפוסיים חושבים, כאילו באנגליה משחקים טיטאנים, ובכל שאר אירופה כולם סמרטוטים שמשחקים על 2 קמ"ש.

זה דפוק בעיקר כי ההצלחה של הפרמיירליג מתבססת על זרים ועל היכולת של הבריטים להנגיש את זה לשאר העולם.

2) מה שקרה מול מילאן ובעיקר נאפולי באמת הפתיע אותי. עד עכשיו אין לי תשובה לזה, אבל גם עכשיו אתה לא תשכנע אותי שאני לא אקח הרבה שחקנים מהסגל של נאפולי לפני הסגל של ארסנל ---> האינטואיציה אומרת שיש כאן כישלון חריף של אנצ'לוטי.

אבל אם מישהו מהפורום האיטלקי רוצה להרחיב יותר, בבקשה.

 

בפרמייר ליג יש 6 פרוייקטים כלכליים סופר מוצלחים שתורגמו לsand box יוקרתי מאוד למאמנים הטובים באירופה. בשלב כזה (הקיץ) או אחר (בקיץ הבא) הם ימשיכו ליעד הבא שלהם.

באיטליה יש 1 כזה.

The end.

*כשבנאדם מעל גיל 11 שולף "'קצב" בכל דיון על שחקן שעובר מפרמייר ליג לליגה אחרת, זו בסך הכל תוצאה של שטיפת מוח ממושכת. אין לזה הייטינג. רק גיחוך קל (לפחות אצלי ולאנשים שאני נחשף אליהם בטוויטר).

 

זה שהמשחקים של הליגה האיטלקית משודרים לרוב אחרי הפרמייר ליג, פוגע בליגה האיטלקית. והמבין יבין.

 

@אלעד אני לא אמרתי שאני לוקח את אלכסיס בכל מחיר ובהחלט המשכורת שלו מרתיעה, אבל נניח שאני מסתכל רק מבחינה מקצועית אין לי ספק בכלל שאני לוקח אותו. צריך להתחשב באופציות הקיימות בשוק ורלוונטיות לאינטר, ואני לא בטוח שיש יותר טוב ממנו. צריך לציין שבמקרה ואינטר אכן תשחק עם שני חלוצים, אז מכיוון שיש לנו את לאוטארו, הצורך בשחקן כמו אלכסיס פוחת משמעותית.

גם ממה שאני יודע, ברחקאמפ היה טוב באינטר. זו הקבוצה סביבו שהייתה על הפנים (והגנתית מאוד).

 

אם דז'קו הוא גם אופציה רצינית, אז אולי זה לא כזה גרוע להחתים את לוקאקו.
לא לסוג הזה של החלוצים ייחלתי לראות באינטר אחרי איקרדי, אבל עושה רושם שזה מה שקונטה אוהב.

 

דז'קו בכושר הרגיל שלו הוא בערך ההזדמנות היחידה שלכם להפסיק להתייחס לצ'מפיונס ליג כאל "הכנסות מ3 משחקי בית".

 

הכושר הרגיל שלו היה מהווה שיקול אם הוא לא היה בן 33. הוא לא רונאלדו אחרי הכל.

 

@Mamadu
הגיל לא משחק תפקיד (בshort-term) אצל שחקן שהיכולת שלו אינה תלויה במדדים שדועכים בגיל 33. הוא צריך לאפס את הראש שלו. שינוי אווירה לבדו עלול להספיק.

--
את מי היית רוצה לראות בהתקפה של אינטר?

(בבקשה בלי "לא יודע, זה לא התפקיד שלי", יש כאן יותר מדי כאלה)

 

מסכים איתך. אבל מה לעשות שהטווח הקצר במקרה של דז'קו הוא לכל היותר עונה אחת?

אני לא חי בסרט שחייבים בכל מחיר להחתים חלוץ ל-10 העונות הקרובות, אבל מנגד אני לא חושב שצריכים להתפשר על חלוץ שלכל היותר ייתן לך עונה אחת טובה.

מעבר לזה, עד כמה שאני מעריך את איקרדי מבחינה מקצועית, ראינו בבירור שהוא זקוק לשחקנים טובים מסביבו שיזינו אותו בכדורים, אחרת הוא כמעט useless.
מכיוון שאני חושב שאין מספיק שחקנים טובים באינטר ושבקיץ אחד לא ניתן לעשות מהפכה אמיתית בסגל, קיוויתי לראות שאנחנו מתעניינים בחלוצים שמסוגלים לעשות משהו עם הכדור מחוץ לרחבה.

אין לי כרגע בראש שם של חלוץ שאני יכול להגיד בוודאות שזה מה שאינטר צריכה לחפש, אבל אני מכוון לשחקנים כמו לקאזט למשל.